游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
三国史话
» 真的是“徐、豫大门敞开”?
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 真的是“徐、豫大门敞开”?
shinbade
组别
士兵
级别
破虏将军
功绩
8
帖子
766
编号
89048
注册
2006-10-28
#1
发表于 2007-2-10 18:35
资料
短消息
看全部作者
楼主不讲理啊,你要的那些资料,看来只能靠yy了,史料中是查不到的。
个人认为,东吴北进,既不能也,亦不欲也。
舍荆州取徐州,即使成功,也无大得;
舍徐州取荆州,国策之最佳选择。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
shinbade
组别
士兵
级别
破虏将军
功绩
8
帖子
766
编号
89048
注册
2006-10-28
#2
发表于 2007-2-14 18:49
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
钩衡驾马
于 2007-2-12 20:03 发表
楼主去看看三国志。吕蒙传就一切都明白了,当时之所以不北进就是考虑到不能守,而不是打不下来
楼主对这个问题的认识确实也有不清楚之处,但你这里的发言也不准确。
曹魏国家的防守,为了节省兵力,除了几个战略要点是死守的以外,别的地方一般采用敌人来攻才增援、然后击退的策略。
吕蒙的那句话,意思是,徐州原来的兵很少,自然是打下没问题,但曹魏一来兵增援,东吴就顶不住。
设想一下,如果曹魏第一批援兵来得快,早于东吴先到了徐州,则你东吴能保证打下徐州?
吕蒙的那句话因为重点在于否定北进,故没有详细分析北进的作战可能结果,只是笼统地讲了一种情况。他的话的重点在于攻荆州的战略意义,史书记载时当然不会记载吕蒙去细致分析“北进”会出现的各种情况。因为,即使按最好的情况来估计(即出兵就能打下徐州),北进都不可行,还何必去分析那些不是最好的情况呢?
所以,
楼主所讲的“东吴不一定打得下徐州”,也是东吴作战的可能结果,与吕蒙的战略并无矛盾。
[
本帖最后由 shinbade 于 2007-2-15 01:51 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
shinbade
组别
士兵
级别
破虏将军
功绩
8
帖子
766
编号
89048
注册
2006-10-28
#3
发表于 2007-2-16 02:49
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
钩衡驾马
于 2007-2-15 11:27 发表
权深纳其策,又聊复与论取徐州意,蒙对曰:“今操远在河北,新破诸袁,抚集幽、冀,未暇东顾。徐土守兵,闻不足言,往自可克。然地势陆通,骁骑所骋,至尊今日得徐州,操后旬必来争,虽以七八万人守之,犹当怀忧。不如取羽,全据长江,形势益张。”
这里吕蒙说的不是很明白么,往自可克,假如真的有可能打不下来的话,吕蒙怎么不说明白呢,如果说明白,这样更加可以打消孙权北进的想法了,吕蒙不会时间这么紧张吧
吕蒙说得已经很明白了,
徐土守兵,闻不足言
,在传言徐州守兵不值一提这个前提下,才
往自可克
,即使在这种最理想的情况下,也会后来因顶不住曹魏的反攻而归于失败。
至于如果实况不是最理想的情况,吕蒙当时说了没有无记载。作为史书来说,吕蒙当时即使也分析了,也不必记载。“最理想”的情况都被否决了,还记载那些“何况”的情况,就没有必要了。就算吕蒙当时确实没有分析攻徐不利的情况,也是可能的,孙权的智商也不低啊。
(吕蒙的那句话,意思是,徐州原来的兵很少,自然是打下没问题,但曹魏一来兵增援,东吴就顶不住。
设想一下,如果曹魏第一批援兵来得快,早于东吴先到了徐州,则你东吴能保证打下徐州?)
上面括号里的话,我汗,吕蒙都没这么想过,操远在河北,我貌似记得当时没铁路吧,要是兖州等地的兵,吕蒙会没考虑到?
我当然知道吕蒙这段话是为了说明打荆州的意义,但这个可以作为青,徐没什么守兵的证据
青徐没有多少守军这个是可信的,楼主就是在这点上不是很清楚。我前帖已经指出了。
但是,楼主所讲的“东吴不一定打得下徐州”,却与吕蒙的战略并无矛盾,并非错误;我前一个帖子,就是指出你在这个问题上的认识也不正确。
青徐有无重兵守卫,并不能决定徐州是否就“往自可克”的唯一因素,因为曹魏的作战特点就是利用步骑增援,速度很快。诸葛亮北伐吃的亏,不就是对曹操增援的速度快,事先估计不足吗。何况你东吴出兵之后,在未到徐州之前半路上会不会那么顺利呢?吕蒙按“己方最好敌方最不好“情况计算,也仅仅是10天后曹操援兵就能赶到呢。曹操的军力并不是全部都在河北,譬如其实在洛阳就有不少兵,可以快速增援。如果洛阳援军能先东吴军入徐城(你看一下地图,实现这种可能性不需要借助铁路吧,呵呵),则东吴能在10天之内攻下徐州吗?恐未必。
不过,这些细致的分析,都因为存在“最理想的情况下都会失败“这个结论而成为没有必要了。
[
本帖最后由 shinbade 于 2007-2-16 03:23 编辑
]
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
shinbade
组别
士兵
级别
破虏将军
功绩
8
帖子
766
编号
89048
注册
2006-10-28
#4
发表于 2007-2-16 03:19
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
可爱小马驹
于 2007-2-16 03:02 发表
S二号脑袋这几天拍了不少下啊,连曹操10天就可以增援徐州都YY出来了,吕大炮都没你这份想象力
哈哈,可爱啊。
给你看看吕大炮的原文:
然地势陆通,骁骑所骋,至尊今日得徐州,操后
旬
必来争,虽以七八万人守之,犹当怀忧。
旬=10日
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
shinbade
组别
士兵
级别
破虏将军
功绩
8
帖子
766
编号
89048
注册
2006-10-28
#5
发表于 2007-2-16 21:23
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
钩衡驾马
于 2007-2-16 12:54 发表
10天曹操援兵怎么也赶不到吧,量下地图,以曹操的精锐骑兵追刘备那速度,一日一夜300里(合今天的150里),那也得10天,何况还要算上集结军队的时间,这儿算的还是直线距离,还有,以这速度到了徐州还有战斗力么 ...
你这是怎么理解的啊?吕蒙说的10天,是指东吴很顺利地占了徐州之后,10天曹魏兵就可赶到。难道东吴可以一瞬间飞到徐州、拿下徐州吗?其实你东吴一出动,人家曹魏就要调兵了,等你东吴先攻到徐州,再拿下城池,总要不少天吧?然后再加10天,这还赶不到的话,那曹魏军队都是小脚女人?
至于吕蒙说的是最理想的情况,那是很显然的。
一、往自可克,这还不是最理想的情况?
二、如果他讲的不是最理想的情况,而是一种所谓“一般”的情况,那他的推理就有漏洞。人家会诘问,要是情况比你假设的情况好一些呢?怎么见得一定不可以攻徐州?
[
本帖最后由 shinbade 于 2007-2-16 21:37 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
shinbade
组别
士兵
级别
破虏将军
功绩
8
帖子
766
编号
89048
注册
2006-10-28
#6
发表于 2007-2-16 21:29
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
可爱小马驹
于 2007-2-16 09:33 发表
“今日得”这三个字S二号沒看到?吕大炮是说自己拿下徐州后曹操很快就会来再抢,不是啥子S二号拍脑袋想出来的什么10天就可以增援徐州让吕蒙打不下来
这个”后旬“只不过是泛指罢了
你没看懂我的意思,就不要闹笑话了吧,东吴深入魏境拿下了重镇徐州,居然曹魏军队10天以后还赶不到,你还真当曹魏是个纸老虎啊。“旬”可以是泛指,但也不会超过10天的,懂了吗?
曹魏军可以先东吴军增援的情况,是建立在东吴在半路上遇到麻烦而言的。如果东吴在路上意外被阻击,而曹魏肯定是东吴一出兵立即就用精骑增援,比东吴先到徐州,是完全可能的。
[
本帖最后由 shinbade 于 2007-2-16 21:36 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
shinbade
组别
士兵
级别
破虏将军
功绩
8
帖子
766
编号
89048
注册
2006-10-28
#7
发表于 2007-2-16 22:36
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
暂时发言马甲
于 2007-2-16 21:46 发表
至尊今日得徐州,操后旬必来争
今日得到徐州, 后旬必来争==增援到了?
来争是来争夺, 也就是后旬才来争夺, 才出发呢. 怎么就瞬间到了?
干脆曹魏不来争,把徐州让给东吴,合你意了吧,呵呵。
这里的“后旬必来争”,就是指“增援到了”
其实你东吴一出动,人家曹魏就要调兵了,等你东吴先攻到徐州,再拿下城池,总要不少天吧?然后再加10天,这还赶不到的话,莫非曹魏军队都是小脚女人?
[
本帖最后由 shinbade 于 2007-2-19 15:54 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
shinbade
组别
士兵
级别
破虏将军
功绩
8
帖子
766
编号
89048
注册
2006-10-28
#8
发表于 2007-2-17 02:47
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
暂时发言马甲
于 2007-2-16 23:03 发表
史料可没说不来争.
摆个证据让您瞧去吧:
秋七月壬寅,帝亲御龙舟东征,权攻新城,将军张颖等拒守力战,帝军未
至数百里,权遁走,议、韶等亦退。
----明帝征孙权, 结果呢? 才出发而已, 根本就没到. 影 ...
你这里说的是“帝亲御龙舟东征”,这个当然是要准备时间长一些。而且,这个新城本身就有较强的防御力量,不必过于着急。
但是,对于驰援空虚的徐州,就好比张郃驰援陇右,能不迅速吗?东吴一发兵,曹魏还不是就近、就快地发动兵力来加强徐州的守备?而且,还会不断增援,直至把你东吴打得“遁走”为止。
[
本帖最后由 shinbade 于 2007-2-17 02:53 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
shinbade
组别
士兵
级别
破虏将军
功绩
8
帖子
766
编号
89048
注册
2006-10-28
#9
发表于 2007-2-19 15:37
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
钩衡驾马
于 2007-2-17 09:56 发表
我的意思是可能最好情况=一般情况=最坏情况,譬如徐州有兵5000,而东吴出兵5W,有必要设置最好,最坏情况吗,吕蒙说的就是这种徐州兵不多,而东吴出大军的情况,攻克徐州没悬念,没必要分情况讨论,小蒙不会连这 ...
吕蒙讲的话有个前提,就是东吴大军打到徐州时,徐州还没有增兵,这其实就是最好情况。小蒙当然很清楚这个前提,所以,他只否定了“最好情况”时北进会失败,这就足以否决“北进”战略,根据当时谈话的情况,可能没有详细分析那些更坏的情况;或者,即使分析了,史料也不一定记载。
还有你说的这句,上次忘了回复:
史书可以擅自缩减别人讲的话么
史书是否完整地记载对话,要看情况而定,大部分场合,都不可能完整地记载当时发生的所有的对话。譬如吕蒙见孙权,两人讨论战略问题,吕蒙不可能只讲了史书中所记载的两行话,史料只记载代表其基本观点的对话(而且,也并非每次都逐字记载)。或者,吕蒙的讲话是分几次讲出来的,中间有孙权的插话,这些,都不必记载,能说明吕蒙的基本观点就行。
史料中其它的地方都是如此,这个不叫“擅自缩减”,而是古代史书的一般写作规范。
[
本帖最后由 shinbade 于 2007-2-19 15:50 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
9
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-15 18:22
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.012851 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计