原帖由 暂时发言马甲 于 2007-2-16 23:19 发表
----孙权有要求刘备再给他荆州么? 你还真是搞笑啊, 莫非孙权同志都没开口, 还要刘备主动奉上? 刘备什么时候还赖着荆州?
听你这意思，当初孙权只要开口要荆州，刘备就会乖乖把荆州让出来？你TM骗鬼去啊。
不久前，孙权同志刚一开口要荆州，那反覆难养的刘玄德不就恶狠狠带了五万兵从成都扑过来要咬人家孙权吗？既然这样，人家孙权还和你废什么话呢？莫非还要再一次被刘玄德疯了一般带着兵从成都扑过来咬？
果然是什么都从孙权处出发啊~ 刘备驱兵向北, 大败曹操, 利于同盟, 利于自己. 孙权看不惯眼, 宁愿损失联盟利益, 宁愿大家一起积弱, 也得要跟刘备开战弄个弱的更弱, 强的得到时间休整的格局罢了.
得了便宜还想卖乖啊，占了人家孙权的地盘，你让人家就这么忍了算了？刘备是真的想维护联盟整体利益吗？那为什么不把荆州先还给孙权，然后再来说什么“要维护聪明整体利益”这些废话呢？
我也并没站在孙权处出发，其实，我本来是没有立场偏向的，就是看不惯你们蜀派，明明刘备是个坏东西，你们非要把它塑造成伟光正，为此居然不惜意淫、捏造、曲解。而且，还结成私党，到处围攻公正立场的人，不由自主，人家也有了立场了。
再来考量考量这句:
把荆州给了东吴，不也就是眼前利益亏了，但孙刘能抗曹魏更久甚至是形成真正的鼎足之势；
----哪看出来孙吴夺荆州能抗曹魏更久甚至能形成真正的鼎足之势的? 莫非是孙同志10万被八百大耍, 10万被七千击退中看出由孙同志获荆州能北攻曹魏? 使联盟得利? 模仿不是不可以, 但请模仿得有点根据好不?
你把荆州还给人家东吴，人家东吴还会从背后打你个措手不及？两家互相不打了，怎么不是对联盟有利了？
这蜀派真是强盗逻辑啊，强盗不成，还怪被强盗袭击的人不配合。
再说，人家孙权有了荆州之后，怎么见得就不进攻曹魏？事实上人家在诸葛亮北伐之前就先进攻了曹魏，而且，如果不是刘备要报复（当然，刘备出兵报复，本人还是支持的），孙权也可能早就发动攻魏了。你说人家本事不大10万人不能取胜，那你蜀国诸葛亮穷兵黩武以优势兵力或10万或8万多次进攻曹魏，不也失败得很难看？人家曹魏还没和你蜀国较真呢，把主要精力防着东吴呢。
退步再说，就算孙权得了荆州不进攻曹魏，又干你刘玄德什么事？凭什么人家要听你蜀类支配？蜀这类“矜其诈力，所在反覆”的地痞流氓，已经让人家上了一次当，作农夫救过刘备这只毒蛇了，还要人家永远 上当下去？人家吕蒙就首先不答应。
依阁下这种无理的强盗逻辑，你怎么不干脆要求孙权投降你刘备算了，由这位在蜀派眼中本事很大的刘备先生去统一南方，再与北方决一死战岂不更爽？
[ 本帖最后由 shinbade 于 2007-2-19 16:59 编辑 ]
