再说子午谷 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	落叶

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	29
帖子	2584
编号	89033
注册	2006-10-28

发表于 2016-1-16 11:32 资料文集短消息看全部作者

一战摧国的例子多了，亚历山大的实力和大流士不可相提并论，但一战就灭了其主力，就是不远的例子，曹操和袁绍实力相差很多，就是袁绍死后也用七年才平定河北，但官渡决战灭掉了袁氏主力，天下事其实已经定了。所以子午谷奇谋不是可不可行的问题，因为正如楼上所结论的那样，失败了损失魏延部，这个代价和出兵北伐的代价其实差不多，不需要夸张到蜀汉不能承受的地步，更别说和北伐失败的代价比了。而成功了就面临和曹魏的战略决战，所以说到底还是三点，
第一：诸葛亮或者说蜀汉决策层对和魏国战略决战信心不足，去打打秋风抢点实际利益还行，决战这种赌国赌运的事儿还是缓缓吧。
第二：蜀汉的光复中原志向究竟有多坚定，我看怕还是以攻为守，保割据之局多些。这种情况下自然造成北伐保守的进取态势。
第三：这种战略决战，能得到蜀汉内部多大程度上的支持。

这些问题不解决，用什么战略决战。诸葛亮毕竟不是亚历山大更不是曹操。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	落叶

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	29
帖子	2584
编号	89033
注册	2006-10-28

发表于 2016-1-16 15:35 资料文集短消息看全部作者

回复 #14 乌鹊南飞3 的帖子

基本都认同，但是有一点，孔明不是急于求成，而是时不我待。外部曹魏集团的强大，内部外来集团和本土集团的潜在矛盾，个人生命的短暂和人才的逝去都让孔明没有机会去等待敌人犯错误。而且内外斗争需要都要求他即要主动出击又要避免进行没有取胜可能的战略决战。而所谓克复中原就是一个招牌，用来捍卫外来集团在蜀统治权的手段而已，所以孔明的接班人无论是蒋琬还是费祎，虽然战略更加保守，但是光复中原的口号从来没放弃过，姜维更是把戏做足。这和委员长是一样的，从校长败走大陆那一天恐怕他就知道此生无机会重还旧都了，但是他还是要把反攻的戏份做足，无他，唯此才能确保蒋家乃至国民党外来集团在台湾的统治权。北伐就是一场戏，孔明演完了姜维接着演，直演到蜀人失去耐心明里暗里把国家卖了才算是大幕落下。

这种情况下，又处在弱小势力的一面，孔明就是再有军事战略才华也是然并卵。就包括南宋，王师北定中原究竟是几个遗老遗少的心愿，又究竟是几个南宋军民的心愿呐。无民意尤其是主流民意支持的战争是无法取得胜利的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌