标题: 一女生阉掉强奸色狼是否防卫过当?
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2010-5-19 15:13 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #26 天宫公主 的帖子

一般弱女子都像你一样就“共产主义”了,律师背的的更清楚。难不成看不懂哥德巴赫猜想就是文盲?中国宪法几百条有一条背不熟就是法盲?
其实法律无论多不合理只要没被废除就只能遵守,我们在此讨论的显然也不是该不该遵守的问题而是合理不合理的问题。我记得有篇报道说在澳大利亚发现小偷在家偷东西你不能对小偷有任何伤害行为甚至阻拦他发生冲突伤害也要负法律责任。这篇报道不知道是真是假,很多人觉得不合理(包括我),不过这事在澳洲大家都有一点理解,在中国绝不可能,国情不同。所以讨论这个问题也要看具体情况。
我是个普通老百姓下不了什么结论,在此也提出一个情况大家争鸣争鸣:
如果我碰到一个或两个歹徒在荒郊野外欲强奸一女人,我相信等我报警警察来该女子早被弄几火了,更何况我不一定有手机。如果放手让我干一两个人我有能力制服他们营救该女子,但在过程中很可能使某一个或两个歹徒致残或致死。这我虽然不懂法律也知道不太妥当。有人会说这时你应该上去制止,如果此时我文质彬彬的上去制止,很可能被伤害或被干掉。现在的歹徒多凶狠,一个不爽的眼色就能杀人,别说打扰他的好事了,等他们亮出匕首甚至枪那我真要当烈士了。那我该怎么办?我还是安静的走开好了。如果有手机我走开报警,希望此事不会让那女子受到太大打击而轻生。


顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2010-5-19 15:13 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #26 天宫公主 的帖子

一般弱女子都像你一样就“共产主义”了,律师背的的更清楚。难不成看不懂哥德巴赫猜想就是文盲?中国宪法几百条有一条背不熟就是法盲?
其实法律无论多不合理只要没被废除就只能遵守,我们在此讨论的显然也不是该不该遵守的问题而是合理不合理的问题。我记得有篇报道说在澳大利亚发现小偷在家偷东西你不能对小偷有任何伤害行为甚至阻拦他发生冲突伤害也要负法律责任。这篇报道不知道是真是假,很多人觉得不合理(包括我),不过这事在澳洲大家都有一点理解,在中国绝不可能,国情不同。所以讨论这个问题也要看具体情况。
我是个普通老百姓下不了什么结论,在此也提出一个情况大家争鸣争鸣:
如果我碰到一个或两个歹徒在荒郊野外欲强奸一女人,我相信等我报警警察来该女子早被弄几火了,更何况我不一定有手机。如果放手让我干一两个人我有能力制服他们营救该女子,但在过程中很可能使某一个或两个歹徒致残或致死。这我虽然不懂法律也知道不太妥当。有人会说这时你应该上去制止,如果此时我文质彬彬的上去制止,很可能被伤害或被干掉。现在的歹徒多凶狠,一个不爽的眼色就能杀人,别说打扰他的好事了,等他们亮出匕首甚至枪那我真要当烈士了。那我该怎么办?我还是安静的走开好了。如果有手机我走开报警,希望此事不会让那女子受到太大打击而轻生。


顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2010-11-26 08:51 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #172 轮回 的帖子

请你注意看上面的帖子,很多人也谈到了这个问题。
更主要的大家当个大山侃。
顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2010-12-13 14:13 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #174 skall 的帖子

"用于防卫的物品的攻击性不能高于施暴者所使用的施暴物品"
哪个法律有这一条?自己编的法律书还是几十年前的?
顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2010-12-16 10:04 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #177 skall 的帖子

原来是你自己的理解,我以为我看的法律书是盗版的呢。
当一个歹徒正在持刀施暴时如果你有枪(合法的)你的正确做法当然不是上去把他击毙,而是持枪喝止他的暴行,如果他不理睬继续施暴侵害他人或你本人人身或生命,此时你最正确的做法是开枪击中他的非要害部(当然你可以说枪法不准把他打死了)。
重要的是你有没有必要对犯罪分子实施这么大的伤害,有必要用枪也行,没必要你用拳头打死他也不行。
其实法律不可能很细,主要看当时的情况及法官的判断了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-22 13:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017830 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP