探讨孤狼三国武评 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

发表于 2010-10-16 12:36 资料文集短消息看全部作者

我觉得大家都说的很有道理，但都一样，太较真了。别的事较真是应该的也是必须的，甚至不较真就不准确或正确。我也不想长篇大论，总结一句话：根据三国演义（不论什么版本）评出所有人都接受的（不接受的人当然有自己一套认为很好很客观的体系）排名是不可能的。而且在武评中不加入自己的主观感觉而像法庭判罪一样都有绝对确凿的证据是肯定评不出来的。

其实很好的方法有一个：发调查问卷。夸张点说如果全国15亿人有14亿认为A比B厉害，你就不要较劲了。当然不可能这么多人参与，但人越多越可靠。如果数万人或80%的人都认定A比B厉害我就劝有些人就别自己觉得自己看书仔细，比别人见解搞一筹了。

另外在讨论中我们不赞同别人的观点应该拿出自己的看法或证据。一只是讨论不要上火，二最要不得是别人证明“1+1=2”有七八分道理，你非要别人十分的证明，陈景润都不行别为难人家了，如果你不赞同“1+1=2”，那你拿出“1+1=3”的证明。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

发表于 2010-10-23 14:57 资料文集短消息看全部作者

回复 #18 emony007 的帖子

前面我已经说过，小说当中人物的武评不像地球运转、宇宙变迁，50亿地球人都怎么认为一点用也没有。小说就是写给人看的，没有所谓客观性，大家都这么认为那就是这样的。就想梵高的画，生前以及死后很长时间一文不值，现在上亿。那么他的画客观有价值么？人们认为他有就有。说大点，人类的审美观决定着他画的价值。如果“客观”他的画有价值，那狮子老虎、蚊子苍蝇也应该能欣赏。
所以你的地心说例子值得商榷。人们在表述事情时喜欢比喻，要知道比喻和被比事物肯定有区别，这个区别是否关系问题的实质，是否能说明问题，人们往往拿捏不准。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！