从魏延之死浅谈诸葛亮的悲哀 - 三国史话


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

发表于 2008-11-8 15:53 资料文集短消息看全部作者

我谈点私人的观点，真实的历史是什么样的谁也不知道，我也是随便谈谈。第一、说魏延有才干也没错，但你听过“蜀中无大将，廖化做先锋”么。第二、我看关于让魏延当汉中太守和不听他奇袭的计策矛盾不矛盾。一点也不矛盾，领导觉得你是公司最适合干某重要职务的决定让你干，难道就代表你提的建议都要听么？哪怕你认为非常科学的建议。第三、诸葛亮当初隆中对时说的多好，“将军……若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”条件都具备，关羽就是那个上将。可惜被刚愎自用的关羽搞的两面受敌，整盘输了。其实失去荆州的蜀国大局上再也没有灭亡魏国的机会了，恐怕诸葛亮也这么想。他的频频北伐只是打乱魏国的战略部署，使其在战略上采取守势。至于书上说的奇袭机会多么好只是作者内心的”偏袒“。无论兵力、经济各方面，偏安的蜀国远低于中原的魏国。100%的事情是没有的，所以我也是就事论事。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

发表于 2008-12-20 11:24 资料文集短消息看全部作者

我先声明，历史充满偶然，但我是从战略上来说明可能性．诸葛亮在隆中遇刘备时那个＜隆中对＞说的好：＂．．．天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”本来这个目标接近实现（其实就是刘备跨有荆、益还有汉中总体实力上还是比占据中原的曹操差点．这个有人不承认我也没办法），关羽就是那个上将．可惜关羽大意失荆州，刘备集团只剩半壁江山．从那时起，诸葛亮就明白灭亡曹魏的可能性就很小了．如果让魏国起中原之兵大举进攻西蜀则西蜀离灭亡不远了（实际上后来魏国就是一次战略进攻就把蜀灭亡了）．诸葛亮只有不停的进攻让魏国从战略上处于防守状态才能至少在自己死前蜀不会灭亡．以后的姜维其实也是这样．但时局不同了．任何天险都是次要的．我认为诸葛亮采纳不采纳魏延的意见都不重要．

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布