论历史上吕布的武力，及与关，张之流等猛将的比较 - 三国史话

发表于 2007-10-12 12:34 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zhchpassion 于 2007-10-12 12:30 发表

呵呵，赞同！都说关羽，诸葛是被三国演义捧出来的，其实没有演义，现代人照样会知道这两人，自三国以后对关羽和诸葛亮的评价一向很高，并非自有了三国演义才开始。而吕布，恐怕若没有罗贯中，就真的默默无闻了……

那到不一定，裸奔的天下第一将，迟早会名扬天下。

发表于 2007-11-14 11:47 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 DQ77916 于 2007-11-14 11:45 发表
对呀,所以你无知呀,你不会什么都知道吧?你肯定有不知道的,按你不知道即为无知的说法,那你肯定相当无知了.

把有不知道的，等同于啥都不知道，这叫什么？

发表于 2007-11-14 12:10 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 DQ77916 于 2007-11-14 12:03 发表
那你可以把吕布说的一钱不值,也可以把飞将的称号说的一钱不值,问题是你推翻得了那一吕二赵的说法么?或者你能重写一下三国演义,把你所认为正确的历史给加进去么?如果推翻不了,也重写不了,你翻最多历史书(历史是人 ...

这是史区，不是演义区，倘若你重编史书，到可另当别论。