鞠躬尽瘁、死而后已---由《三国志》看诸葛亮 - 三国史话

发表于 2007-1-25 11:39 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 dbw123123 于 2007-1-14 01:38 发表
都知道在争什么，谁也说服不了谁！人家不是说诸葛亮之所以连年动众北伐绝对是“盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也”，他的军事实力不行是肯定的，这连我们伟大的毛主席都说，你们还好意思说什么！

诸葛亮军事能力不行是肯定的?说过个道理来。
毛泽东就不行就不行？毛泽东还发动文化大革命呢，还搞大跃进，那时是否一样英明神武？

发表于 2007-1-26 10:09 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 海无涯 于 2007-1-25 14:30 发表

有同感,诸葛亮的民间形象已经神话了,其实他只不过是个出色的政治家罢了对于军事他是一窍不通的

诸葛亮军事一窍不通？司马懿称其为天下奇才，司马炎当政之后，按诸葛之法练兵，恒温称其为名将，唐太宗与李靖的对答，称其攻必克，守必固，还有人以诸葛亮的名义，写兵书，这个军事一窍不通为何迷惑这么多军事能人？

发表于 2007-1-26 16:04 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 lilis 于 2007-1-26 15:55 发表
没办法，六出岐山无功而返的人也有人把他说成军事家，也不看看后人只对诸葛亮的什么感兴趣

六出岐山?
还基本史实都不清楚，居然还敢讽刺别人？真是无知者无畏。

发表于 2007-1-26 16:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2007-1-26 16:26 发表
我一直在想一个问题，最近几年颇有不少人为郭嘉小司马不平，认为他们是三国最智等等。

于是问题来了：假如智圣这个宝座让给郭嘉，会如何呢？

于是问题又来了：假如千年以来都是小司马被称为智圣，那么今天 ...

树大招风嘛，木秀与众，风必催之；人秀于众，众必毁之。

发表于 2007-1-26 16:47 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 lilis 于 2007-1-26 16:39 发表

笑死！司马懿大力发展中国北方经济，推动中国历史发展，是功臣，干什么要平反？？？

先不论你是否看懂了人家的问题。
司马懿大力发展中国北方经济，推动中国历史发展？恕在下孤陋寡闻，哪的史书记载了司马懿他老人家做过这些事？