标题: 浅谈诸葛亮北伐的引出的失误等
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-9-16 22:57 资料 短消息 看全部作者
通篇都是破绽.随便挑一处吧.

《魏略》也说:始,国家以蜀中惟有刘备。备既死,数岁寂然无声,是以略无备预;而卒闻亮出,朝野恐惧,陇右、祁山尤甚,故三郡同时应亮。
---------------------
这段史料,明显有问题,你可以看看刘放传中的资别传,在诸葛亮北伐前,在南郑时,明帝就想打诸葛亮了,被孙资劝住,派兵守住要害,还什么略无备预,准备充分着呢,魏略的记载,是为了掩饰魏军中了诸葛亮的声东击西之计,而这么写的.楼主最好把史书读明白了,再来白活.

PS,还BS版主,就你上一篇贴子,没扔垃圾箱,你就谢天谢地吧.


顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-9-16 23:05 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-9-16 22:04 发表
我就不说啥了。

消灭魏军3000人能挖出5000玄凯…… 3100角弩……

请记住,3000是甲首,是杜预所说的“披甲者首”。这里纯粹是统计所斩的魏军精锐,不包括其他披甲之士和魏军普通士卒的歼灭数量。


其 ...

这个俺还真实心实意地向你请教一下,

甲首,我怎么记得是战车中左面的弓手呢,右面为参乘,甲首是一车之首.也就是兵之长呢.


顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-9-16 23:08 资料 短消息 看全部作者
原来华阳国志,毫无名气啊.借用一句话,见过牛的,见过雷的,没见过雷死牛的.
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-9-17 08:06 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-9-16 23:33 发表
伍长。《尉缭子·兵教上》:“左行者,左行教之;右行者,右行教之。教举五人,其甲首有赏。”

特指战车上的甲士。 范文澜 蔡美彪 等《中国通史》第一编第四章第四节:“ 春秋 时期一般是用车战,据《司马法》的说法,兵车一乘,马四匹,甲士十人,步兵十五人。甲士是穿戴盔甲的,三人立车上,立左的用弓箭,立右的用矛,中立的驭马,这三人通称甲首。”

看来我记的东东,与这两条有点相似.都是小头目.

但如果有谁认为甲首3000,就是杀敌3000,就有大笑话了.
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-9-17 12:53 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-9-17 11:48 发表

对这句彻底的昏阙了。

知道么?晋书写的是:帝攻拔其围,追之,破之。把汉晋春秋跟这混为一谈,当成混战一场各有斩获,简直是抽筋到极点。

张合死亡是低概率事件?----
诸葛亮复出祁山,诏郃督诸将西至 ...

陆逊破曹休本来就低概率事件,这事是别人挖坑,陆某人捡个便宜而已.

否则,以陆逊的胆略,曹休不中计深入,那是不可能的.
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-9-17 14:59 资料 短消息 看全部作者
打仗哪有不死人的?事实上那次北伐蜀汉损失了数万人,
--------------------
史料在哪里?
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-9-17 18:26 资料 短消息 看全部作者
“今授之以旄钺之重,付之以专命之权,统领步骑二十万众,董督元戎,龚行天罚,除患宁乱,克复旧都,在此行也。”
------------------------
阿瞒赤壁原来是八十万人啊.

江表传载曹公与权书曰:“近者奉辞伐罪,旄
麾南指,刘琮束手。今治水军八十万众,方与将军会猎於吴。”

还有张颌五万,就代表小马五万?

还有众皆星散,就代表损失掉了,被擒补杀等这才代表损失掉了.散是那门子损失了?

王平传:惟平所领千人,鸣鼓自持,魏将张郃疑其伏兵,不往偪也。於是平徐徐收合诸营遗迸,率将士而还。

看清楚了,王平收拢了败军.

更合况,如果张颌是歼灭蜀军这么多,就不会用星散这种词.

"大破魏雍州刺史王经於洮西,经众死者数万人。""星散流离,死者甚众。"

史书的用词好好看看,别用自个脑子YY.
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-9-17 19:57 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 abcd1611 于 2009-9-17 19:06 发表

你这个是曹操寄给孙权的书信,我的是刘禅激励将士的语言,你可以对敌国撒谎,你会在刘禅当时的那种场合对自己的军队说大话?
而且按照你的意思是蜀军损失不到万人
诸葛亮就要退入汉中?
你翻开地理看看三郡 ...

凭啥曹操寄给孙权的书信就可以撒谎,刘禅诏告天下,用以激励将士,以及吓唬敌军的就不可以撒谎?

那个十万就更好笑了?

小马有何德何能,能让十万将士为之流涕?分明是一个虚数.

照你的逻辑,诸葛亮一次北伐损失了10万大军啊.
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-9-17 22:33 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 abcd1611 于 2009-9-17 18:43 发表
你自己好好看看,王平收拢的是什么,是败军还是诸营遗迸,那是两码事,而且惟是什么意思?你解释一下,还有溃败是溃败,歼敌是歼敌,你要弄清楚我所用的词语,别歪曲我说的话,还有,你好好看看我发出来的史料,我说蜀军损失数万很过分??或者你自己去找找这次北伐的资料看看我说损失数万过不过分?
注:如果谁说出战争不劳民伤财的话,那只能证明你不明白什么叫战争
还有天涯兄弟:
你能说清楚战场上有几种败,和他们的意思么?而且什么程度为什么败,你弄懂了么?

诸营遗迸不是败兵?吓死俺了.

王平把败兵都收拢了,请问一下,除了被擒与歼敌,蜀军的损失哪来的?都跑了,如果这样,麻烦你拿出史料.

俺啥时说过战争不劳民伤财?诸葛亮第一次北伐损失数万,与战场几种败有什么关系?

另外,战争什么的,你不用扯了,你的水准,俺看的清清楚楚,连遗迸是什么,都不清楚.俺从指望,连加减乘除都不会计算的人,能解一元二次方程.
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-9-17 22:37 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-9-17 19:59 发表

损失个P,那是第三次北伐时候的诏书,按那种逻辑,是诸葛亮第一次北伐损失了数万之后还有20万呢。

那是建兴五年三月,第一次北伐.
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-9-17 22:40 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 abcd1611 于 2009-9-17 20:06 发表

十万将士为之流涕的言论可是我说的?
你看清楚

笑,你引这个史料,难道我没看吗?

我说的意思是这史料根本不对,因为当时汉中的兵将绝对会远超,哭小马的人,当时通讯不发达,汉中之外的人如何能知道?

自个好好寻思去吧.
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2009-9-17 22:59 资料 短消息 看全部作者
诸葛亮当时不打曹魏蜀汉就灭亡了?
------------------------------------------
为什么要打,陈寿给出答案了,自个好好理解.

又自以为无身之日,则未有能蹈涉中原、抗衡上国者,是以用兵不戢,屡耀其武。

还有,蜀国灭亡,诸葛亮要承担什么部份责任?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-28 03:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011475 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP