原帖由 shinbade 于 2007-2-3 18:05 发表
首先，你解释的“反覆”，是你为了把刘备排除在外，YY出来的。按你的解释，刘备哪来的“反覆难养”呢？
第二，按你为刘备的辩解，则也可以用来为吕布辩解：
吕布杀董也“布怀诏书”，则也不能算“反覆”；吕布杀丁原，是执行上级董卓的命令，则也合情合理。
第三，你批评吕布的，同样也可能用来批评刘备：
刘备投曹操，又反曹操；刘备投吕布，又反吕布。刘备投刘表，也快要反了，只是刘表死了没反成而已，刘表生前与刘备的关系，史料上也很明确，已经极为紧张，再拖下去就难说了，很可能刘表成为刘璋。
我YY？明明是你YY，刘备本来也没有反覆难养。
布怀诏书，这个诏书是什么？吕布传记载：“先是，司徒王允以布州里壮健，厚接纳之。后布诣允，陈卓几见杀状。时允与仆射士孙瑞密谋诛卓，是以告布使为内应。布曰：“奈如父子何！”允曰：“君自姓吕，本非骨肉。今忧死不暇，何谓父子？”布遂许之，手刃刺卓。”
董卓传记载：“三年四月，司徒王允、尚书仆射士孙瑞、卓将吕布共谋诛卓。是时，天子有疾新愈，大会未央殿。布使同郡骑都尉李肃等，将亲兵十余人，伪着卫士服守掖门。布怀诏书。卓至，肃等格卓。卓惊呼布所在。布曰“有诏”，遂杀卓，夷三族。”
这里明明是说吕布与别人勾结，来谋害董卓，你可到好，整个一个胡说八道，我问你，这个诏书说明了是要吕布杀董卓的诏书吗？
先主传：先主未出时，献帝舅车骑将军董承㈠辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。
这里说的清清楚楚，是奉诏。
刘备投曹操，又反曹操。
我说了，这是奉诏。
刘备投吕布？
你Y的能不能不胡说八道，明明是吕布抢了刘备的徐州，刘备不得不与吕布和解，你到反而称刘备投奔吕布。
如果刘备反复难养不如吕布，则吕布部下总是要避嫌的吧？能当着吕布的面指责刘备“反覆难养”吗？
更是鬼扯，照你这个逻辑，吕布投奔袁术时，为何袁术恶其反复？欲降曹操，结果刘备一句话，明公不见丁建阳及董太师乎！喀嚓一声，吕布人头落地？而刘备投袁绍，绍遣将道路奉迎，身去鄴二百里，与先主相见。投曹操，曹操表先主为左将军，礼之愈重，出则同舆，坐则同席。而且有人建议除掉刘备，阿瞒也不同意。莫非阿瞒与袁绍都有眼无珠？
投刘表，表自郊迎，以上宾礼待之，益其兵，使屯新野。这刘表也瞎了眼睛？
刘备投刘表，也快要反了，只是刘表死了没反成而已，刘表生前与刘备的关系，史料上也很明确，已经极为紧张，再拖下去就难说了，很可能刘表成为刘璋。
拿出史料来，别在这YY。刘备后来还表刘琦为荆州刺史呢，刘琦死后是群下推为荆州牧。
