原帖由 龙王剑风 于 2007-1-18 15:30 发表
苏联出兵时，日本早是强弩之末了，而周瑜和曹仁那一年打的是旗鼓相当，谁也没到强弩之末，所以关绝北道是南郡之战的关键有什么不对？
你怎么知道曹仁不是强弩之末?关羽绝北道和曹仁有无交战记录?你怎么知道是旗 ...
引用：瑜与程普又进南郡，与仁相对，各隔大江。兵未交锋，㈠瑜即遣甘宁前据夷陵。仁分兵骑别攻围宁。宁告急于瑜。瑜用吕蒙计，留淩统以守其后，身与蒙上救宁。宁围既解，乃渡屯北岸，克期大战。瑜亲跨马擽陈，会流矢中右胁，疮甚，便还。后仁闻瑜卧未起，勒兵就陈。瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士，仁由是遂退。
这里说曹仁强弩之末了？如果没说，就是阁下在YY，周瑜与曹仁交战，自个还中箭了，后来因关公截北道退了，我说他俩旗鼓相当有错吗？关公与曹仁交没交手，史料中无记载，就算没交手，也是关公之功，这叫不战而屈人之兵。
火势快不证明曹操逃不走,曹操要逃需要很多时间吗?至于时间,上岸放把火点燃余船这个时间都没?
火势这么快，若是用几条小船逃命，阿瞒下令烧船，还叫烧船自退？
我只是问你，阿瞒及其主力在大江上被火烧着，船又锁着，绝大多数人又不会游泳，这阿瞒和他的高级人士是如何逃出去的？
莫非船锁着就无时间解锁?解一两条的时间总有吧?另外还有小船,还真的要游泳啊?
这样的大败，若阿瞒自个或带一部分高级人士逃命，还勉强说得过去，如何会全体高级人士都安然无恙？如果你说阿瞒就是用小船就能将这些高级人士都安然带走，那阁下就自娱自乐，本人对狡辩恕不奉赔。
公曰：“吾方使康斩送尚、熙首，不烦兵矣。”九月，公引兵自柳城还，
这里说了不关郭嘉的事，这里只这载了阿瞒说的话，可没说谁出的计策，你就拿这个来混淆是非？赤壁之战可不一样，人家说的是与备战，不利，自然主要事情与周瑜无关，如果武帝纪记载，战之，不利，你说有周瑜的事还差不多，只可惜，人家将刘备的名字都点出来了，也不提周瑜，结果，东吴与阁下一个样，自娱自乐，活生生的将打败阿瞒一支偏师之功，放大成赤壁之战的主功。
莫非你没看过地图?不知道赤壁在大江之南?那我想问您,刘备在哪块陆地大破曹兵?是乌林,还是江南岸?还是江中心的某个小岛在乌林的话,船又是怎么烧的?刘备飞过江在乌林打跑曹操再烧船,是吧?还是曹操过江,在南岸登陆后被刘备击败的,是吧?在江中心的某个小岛,曹操上岛上和刘备打陆战吧?是吧?这些就是你家三国志里所记载的史据是吧?
赤壁在大江之南？《三国志》既有“公至赤壁”、“遇于赤壁”、“曹公败于赤壁”，可见赤壁位于长江北岸。如果赤壁在长江南岸，周瑜既然统领水军和曹操激战,那么他的水军会让曹操过江登陆吗?偶的神啊，救救这位兄弟，他现在已经疯了。或是自个在家苦读家传秘本，产生的抑郁症？至于打陆战，还带船，这个观点可不我的，是你老人家提出的，不是你说的，阿瞒造那多船做什么吗？
是指刘备在赤壁之战居主功与求救及此前之败是两回事。
我有说是一回事吗?诸葛求救就是赤壁之前吧?这个你总不能否认吧?那鲁肃的话有错吗?
我没说求救有没有错，而是说鲁肃拿这话来回避刘备赤壁居主功这一事实。
兄弟你还是别去医院了，不然整个医院都会被你搞疯掉的。
[ 本帖最后由 天涯明月刀 于 2007-1-18 16:30 编辑 ]
