标题: 蜀汉后期汉中军事防务及“敛兵聚谷”刍议——兼谈对姜维的评价
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-2-5 17:04 资料 短消息 看全部作者
作为蜀汉后期的军事统帅,姜维对蜀汉的灭亡负有一定的军事责任,这是责无旁贷的,但这个责任到底有多大,是否是蜀汉灭亡的直接原因?
首先,咱们先从魏国方面考量一下,司马昭主张伐蜀,不但当朝大臣几乎全部反对,连对蜀作战屡占上风的邓艾也抱有异议,本身就说明了伐蜀成功性极小,机会是伐蜀成功的相当重要的因素,甚至可以说是主要因素。
其次,伐蜀最终成功,完全是邓艾偷袭的结果,对于邓艾的偷袭,蜀汉的军事统师姜维亦有准备,而后主开始不听,后来按姜维计划行事,但为时已晚,若让姜维为此承担主要责任,未免强人所难,作为臣子,该说的说了,该做的也做了,主上不听,有什么法子?
第三,姜维汉中策略即使与刘备诸葛亮的不同,也是蜀国形势出现问题,就好比,荷兰队,你让他全攻全守,没太大问题,但你让中国队全攻全守,那麻烦就大了。形势不一,策略自然也是不同。
第四,姜维的策略也是马上要成功了,钟会已开始商议撤军。

除了邓的偷袭,蒋舒的投降以及后主无战意其实也是两个重要的原因。

总体来看,在伐蜀这个过程,姜维作为军事统师,虽有疏漏,但总体表现应是合格的,也有可圈可点之处,好比一个足球主教练,已作好准备,先是俱乐部主席不按规矩,然后队员执行出现偏差,最后又有人放水,岂能将责任全归于主教练一人?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-17 13:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010497 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP