标题: 帮马超说话.
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2006-10-24 17:08 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 arrowblue 于 2006-10-24 16:53 发表
这话说得就不对了

如果韩遂没有人质在曹操手里,你这么解释行的通

但是恰恰韩遂有人质在曹操手里,马超和韩遂这么说你就解释不通了,两个人都有人质在曹操手里,

发兵正是为了保护人质啊,马韩都有好处 ...

关中诸将是一起反的,只有他两家有人质,别家都没有人质,如果说为救人,那别家还有什么好处?再者说来,曹操的举动是逼反马超等人,又没有杀马超与韩遂的家人,你所言救人,何从谈起?如何可以挤兑韩遂?至于你是不是打击蜀派,你在轩辕发的贴子,没到对蜀汉有任何一次公正的地方。

[ 本帖最后由 天涯明月刀 于 2006-10-24 17:13 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2006-10-24 17:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 arrowblue 于 2006-10-24 17:12 发表
关键在于,这话是马超对有人质的韩遂说的,而不是马超对其他没有人质的军阀说的

如果是韩遂没有人之在曹操手里,马超这么说是可以理解的,没有好处怎么能拉动韩遂?

而以解救人质为由起兵,马韩都有好处, ...

而马超结反谋,举约为都督。及约还,超谓约曰:“前锺司隶任超使取将军,关东人不可复信也。今超弃父,以将军为父,将军亦当弃子,以超为子。”这是在什么场合下说的?至于你是不是无所不用其极,这里已明显看到了,连这种情况下,你还可以狡辩成,这是对韩遂说的,不是对其余诸将说的,你以为其余诸将当笨旦啊?说你无所不用其极有错吗?少来文革什么什么的,你要说马超不好,可以,拿来出些史料来讲,不要歪曲史料。


顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2006-10-24 19:29 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 arrowblue 于 2006-10-24 17:58 发表
这段史料是我记错了,我记得是对韩遂说的

不过记错了一段史料,就变成了无所不用其及,你陷害人的本领还真不一般啊

像你这样以小人之心度君子之腹的人,呵呵

在轩辕还真是罕见啊


笑,这又是记错了一段史料,我可真佩服你,就算记错,连史实都不清楚,就开始埋汰马超,这不是无所不用其及是什么?还好意思说别人陷害?说什么以小人之心度君子之腹?
“马超起兵是为了保住自己的权势,我根本没有理解你的帖子,”再笑,开始反驳你,不就是反驳“马超起兵是为了保住自己的权势”你的这句话吗?“今超弃父,这句话是挤兑韩遂的,不是说马超要权势,放弃父亲。”看见没有,不要顾左右而言其他,后来是你提救人一说,反到是我没有理解你的帖子?
“你说我对蜀汉不公正,那只是你的看法,你说不公正就不公正,呵呵,你是仲裁者啊?我觉得我的看法很公正”
这句话可真行,马超那句话,你做出这种解释,还好意思说公正?脸不热啊?

“三国志记载的够明白了,马超起兵据曹,反而害死了他的父亲”
笑死我了,首先,有人已经列举了高柔传的话,你好好看看。其次,是马超起兵据曹,害死了他的父亲?三国志哪里记载了?三国志记载的是,马超起兵失败后,曹操才杀马腾,为何又歪曲史料?或记错了?如果你老是记错,请回家读些书之后,再来。谢谢。
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2006-10-24 19:53 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 arrowblue 于 2006-10-24 19:40 发表



你脸皮真不是一般厚啊,看看你自己的帖子,“你所言救人,何从谈起”

你自己说的话不敢承认了?

我一直反对说马超起兵是为了救人,你连我得帖子都没看明白就说“我所言救人,何丛谈起?”

我什么 ...

“为什么要挤兑韩某人呢?

以为他们有共同的目标,就是抵抗曹操,保住权势,

所以才有联盟的可能

马超怎么没有放弃父亲?

如果他想救他父亲,应该说,与将军联合,救出XXXX

当时韩遂的儿子也在京作人质,马超大可以这么做

何必和韩遂那么说呢?

声调拔高了?有理不在声高,看来我是踩到某人的痛处了。
上面的话是那个**说的?后来的话不是从这开始的,到底是谁的脸皮厚?
”那段历史事实并没有影响到我的记录,“马超起兵是为了维护自己的权势”,
并不是为了救人“,怎么不公正了?“
马超那句话是挤兑韩某人的,最一开始我就反驳你了,你到后来,也说不个一二三来,说你不公正错在哪?

”马腾在曹操手里几年,一直没有被杀,怎么马超起兵对抗后,就杀了马腾一家呢?马超起兵和马腾被杀关系?这点逻辑你都不懂,看来你的逻辑思维也真是很特别啊,真是和正常人不一样啊。“
我什么时候说马超起兵和马腾被杀关系?我说的是因为马超败了,所以马腾被杀,你的逻辑是师娘教的吧,
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-6 06:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020856 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP