一直觉得某些人的论调屠=大破其实不可能 - 三国史话


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#31

发表于 2007-10-12 17:26 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2007-10-12 17:22 发表
屠城，是在战场外对没有抵抗能力的平民和俘虏进行的一种屠杀。

而这种屠杀在任何时代都是不光彩，都是罪行。这点想必咱俩认识一样。

不，咱俩的区别在于，就在于这个标红的。

古代人可没这么文明？对于大规模屠杀，是这样的，但小规模的屠杀立威，古人则不以为然。更准确的说，应该是在统治阶级心目中。

[ 本帖最后由天涯明月刀于 2007-10-12 17:31 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#32

发表于 2007-10-12 17:28 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2007-10-12 17:18 发表

城能破能屠，邑也能破能屠。

你倒是斩旗、搴将看看？

城还可以等于邑，将等于旗？

对啊，既然不能斩旗、搴将，那么屠城与破邑自然是两回事了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#33

发表于 2007-10-12 18:03 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2007-10-12 17:33 发表
再举两个例子。

诏下尚书省，使去疾与许岘及百官议。皆以去疾证状最明者，城陷而远独生也。且远本守睢阳，凡屠城以生致主将为功，则远后巡死不足惑。
破城时以活捉主将为功，很容易理解。
如果是屠杀时以活捉主将为功，俺就不明白了。

臣又闻古之明王，安集吏民，顺俗而教，简募良材，以备不虞。齐桓、晋文皆募兵以服邻敌，故强国之君，必料其民有胆勇者聚为一卒，乐进战效力以显忠勇者聚为一卒，能逾高赴远、轻足善斗者聚为一卒，此三者兵之练锐，内出可以决围，外入可以屠城。
嗯嗯，这个，除非部队就是为了屠城用的

先说后面这条，谁说，外入可以屠城，是军队为了屠城用的？

这明明是说，军队对外作战，可以屠灭敌国的城池。

就算按破破解释，难道。军队是为了破城用的？

再说前一条，解释应该是一般屠陷城池以生擒主将为功，屠具杀意。
安禄山没屠睢阳吗？我是唐史盲，不太清楚，只知道睢阳战事极惨烈。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#34

发表于 2007-10-12 18:06 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2007-10-12 17:35 发表

原来从曹操开始还有城只能屠、邑只能破的规矩

算了，这种扯淡俺也没兴趣了

谁说，城只能屠，邑只能破了？

我说的意思是屠城，那么就是屠城，破城就是破城，同样，屠邑就是屠邑，破邑就是破邑。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#35

发表于 2007-10-17 14:41 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2007-10-16 10:23 发表
孙武曰：「吾以吴干戈西破楚，逐昭王而屠荆平王墓，割戮其尸，亦已足矣。

墓里面除了死人就是陪葬品，如果这这里屠是屠杀的意思，谁来给解释一下这个墓应该怎么屠？

这个屠用用破，同样不适当，稍微合适的代替字应为“掘”，但这里屠不完全与掘相同，这句话中有四个动词，破，逐，屠，割戮，明显屠与后面的割戮相对应，具有杀的意味，要知道，鞭尸这种行为，较为少见，前面用屠，仍是表明手段过于残暴，与屠杀相仿，这是屠杀本意的一种引申，同样含有杀意。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！