蒙古南下和日本侵华，有没有质的不同 - 炎黄春秋


	alfreich

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	8851
注册	2004-7-3

#1

发表于 2004-8-19 09:15 资料短消息看全部作者

本质的确一样，不能因为汉蒙现属一个国家，就说是统一战争，这站不住脚。当时宋蒙根本不认为自己是一个国家，南宋是中国，蒙古是大蒙古国，蒙古要征服，南宋要抵抗侵略，这是明白无误的。蒙古只是后来分裂成了四大汗国，忽必烈为了在中原站住脚，笼络人心，维护统治，才标榜自己是“中国”，南宋是“蛮子”。也没见其他几个汗国在阿拉伯和俄罗斯自称中国。照楼上的说法，抗战若失败，日本灭了中国，而几百年后的日本又成了中国的一部分，抗日战争岂不是又成了统治阶级为争夺权利的兼并战争？笑话！
把秦人与蒙古人相比更是无稽之谈，秦人与中原语言，文字，风俗都相似，蒙古人根本就是异族。所以蒙宋战争根本就是异族外地对中国的侵略战争。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	alfreich

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	8851
注册	2004-7-3

#2

发表于 2004-8-19 17:19 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由啥都于2004-08-19, 14:35:49发表
风俗相士吗
秦人又不是只是关中那一快的人
还有后来秦国兼并的四川人
秦国在以前还不是被你们称为野蛮人
那中华第一龙和中华第一凤怎样说呢
我决的你们这些人不知道是从哪里跑来的倭寇呢
文化一样也不能代表什么
中国文明的发展是一个互相影响的过程
并不能说秦国的文化是天然形成的而是跟中原其他国家相互容和而型成的
如果哪一天蒙古中原人一样的
那你的理论不是无效了吗
史书上说匈奴是夏的后代
那夏的后代跑到胡地
继承的是夏的文化
在加上后天的环镜的影响而行成了匈奴文明
你又有什么证据说匈奴不是中华民族呢
在说如果现在中亚有一批中国的流民
如果他们放弃了中国文化而选择了中亚的文化
是不是就说明他们不是中国人呢
日本朝鲜的文化又是谮样呢
你说会跟中国有差异
但秦文明与其他中原国家文明的差异呢

中华第一龙和中华第一凤在辽河，这说明了什么呢？挖出来第一，就是第一啦？就算是真的第一，也只说明以前这里有过华夏文明，后来被游牧民族给灭了。

文化真的一样也不能代表什么吗？可笑！民族的长期融和靠的就是文化。

讨论历史就要从古人的角度看问题，现在的内蒙古属于中国，并不代表13世纪的蒙古人是中国人。照你的说法，文天祥岂不成了阻挠“中国”统一的祸首，与阿扁无异？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	alfreich

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	8851
注册	2004-7-3

#3

发表于 2004-8-20 07:53 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由啥都于2004-08-19, 17:45:28发表
我真是搞不懂
为何中华辽河文明的创始人非得是中华民族
而不是你们所说的游牧野蛮民族,难到中国人真的是优秀的民族,而那些不知道是哪里冒出来的游牧民族是只会破坏文明的野蛮民族.
但我觉的中国的辽河文明是那些外族所创的
龙凤图腾其实是他们的图腾
是他们在建立了文明后骑着他们的坐骑,他们是游牧民族嘛
来到了中原传播文明的火花
而你们这些劣等的中原民族在接受了文明的洗礼后却杀死了他们
但崇拜龙凤的习俗却保存下来了
所以你们才是野蛮民族
是一个消灭了其他文明的民族后窃取了他人的文化的野蛮民族
还无耻的将他民族的图腾参拜
这就是我做的推测

精彩，精彩，这样的理论闻所未闻，太有创意了。但据我所知，历史上的几大古文明都不是到处传播文明光芒的伟大游牧民所建，难道这些所谓文明民族都“在接受了文明的洗礼后却杀死了他们”？游牧民族真是伟大，毫不利己，专门为人，在传授文明之后功成身退，以至于在浩瀚历史长河中被认为是野蛮破坏的代表。向伟大文明的游牧民族致敬！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布