学习<老子>之前,和大家多说几句 - 炎黄春秋


	yao326yao

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	125
编号	88445
注册	2006-10-23

#1

发表于 2007-5-14 17:49 资料短消息看全部作者

给我感觉，楼主很像传说中的网络评论员。
有两个问题我不太认可。一、把君子、小人当作是凌驾于万民之上，且民很难成为“人”更不知从何说起。事实上，谁都知道，中国古代相比其他同时期的社会而言，下层百姓要爬到权利顶端恐怕是最容易的了，去查查看中国历史上有多少宰辅级的人是出身寒门就知道了。二、“道”就是“严格要求、严格规定、严格教育统治者一人的道理”，这样的解释未免太狭隘了。这里不具体说“道”是什么，我只想说，如果“道”只是这么简单的话，老子学说必然早就消失了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yao326yao

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	125
编号	88445
注册	2006-10-23

#2

发表于 2007-5-14 18:36 资料短消息看全部作者

呵呵，你说的没错，我之所以那样说，是针对楼主的这句话而言的：“中华民族的此种“传统”沿用至今”。他如果不说沿用至今，只谈先秦时期，我可能会换个讲法了。

另外，你觉得孔子讲的万民，是要区别于君子和小人而言吗？做这样的区分，是跟时代有关的，因为那时候读书人不多，原则上只有贵族才能读得起书，所以政治也当然的掌控在这些人手里。孔子的言论主要都是针对读书人而言（换言之，就是针对能看得到他的书、了解到他的学问的人。在那个时代，他的思想也不过是一家之言，远没有后来全民普及的程度，所以不可能担心人民在看到“民可使由之，不可使知之”时会作何感受的），在那个书籍昂贵的时代，要让知识普及显然缺乏物质基础。但社会是发展的，这样的划分也自然会随着普通人读得起书而改变了，后来的科举制度正是这样出现的呀。

[ 本帖最后由 yao326yao 于 2007-5-14 18:44 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yao326yao

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	125
编号	88445
注册	2006-10-23

#3

发表于 2007-5-15 21:45 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 无知无畏 于 2007-5-14 20:09 发表
野人以为，老子的道每个人都有自己的理解。不可学也，不可教也。
曾经问一个友人什么是道，他曰：“道就是一生二，二生三，三生万物”
很显然，他所说的道是听说来的，野人不以为然。
何为道？道为何？能说乎 ...

先说很多，然后沉默。
庄子说：言者所以在意，得意而忘言。
就是说要先用语言来表达意思，当意思传达清楚了，语言就可以扔掉了。道也是一样的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌