贾谊何曾是小人----驳菜九段先生 - 炎黄春秋


	菜九段

组别	翰林学士
级别	忠义校尉
好贴	3
功绩	308
帖子	255
编号	8750
注册	2004-7-1

#1

发表于 2007-8-8 08:46 资料文集短消息看全部作者

兄弟,没什么可以指教的.拙作已将其可疑品质说了,驳倒可矣.驳不倒或回避就没劲了.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	菜九段

组别	翰林学士
级别	忠义校尉
好贴	3
功绩	308
帖子	255
编号	8750
注册	2004-7-1

#2

发表于 2008-4-8 16:18 资料文集短消息看全部作者

因此，贾谊的小人特色，就是孜孜不倦地鼓动汉文帝将国家最大的利益划到自己名下。一言以蔽之，贾谊反对各诸侯占地多的主张不是一种制度上的改进，而是要形成怎样让与最高当权者关系最直接的亲属多占地的制度。所以说他巴结权势，一点也不冤枉他。

这个算不算小人呢

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	菜九段

组别	翰林学士
级别	忠义校尉
好贴	3
功绩	308
帖子	255
编号	8750
注册	2004-7-1

#3

发表于 2008-4-30 15:51 资料文集短消息看全部作者

请驳斥10楼的文字

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	菜九段

组别	翰林学士
级别	忠义校尉
好贴	3
功绩	308
帖子	255
编号	8750
注册	2004-7-1

#4

发表于 2008-5-4 09:16 资料文集短消息看全部作者

汉与秦的不同之处在于,秦是君领一切,汉是利益均沾.别人的东西是不能随便拿过来的.就如我们爱国,不等于要把全部或部分家当拿出来给国家发配.是一个道理.如按阁下所说贾是爱国忠君.绛灌等老臣就是对君不忠.好像没这个道理.老臣更像是公忠体国,而贾急不可耐地巴结皇帝,就不那么地道.汉高祖的政治遗产岂能随便乱动.所以汉文帝不采纳贾的建议也是英明之举.

天下分还是不分,各有利弊,只能走一步看一步.李斯秦始皇反对分封的意见当然有其合理处,但怎么解决好,谁说了也不算.只能走着瞧.再说,人的一生,谁没说过几句正确的话.绛灌等人如何又不去巴结权势.无非巴结的方式不同.保守在今天认为是个坏名词,实际上不好说.老子说,治大国若烹小鲜,也就是说能不折腾就不要折腾.绛灌等人就是以这个为出发点的.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	菜九段

组别	翰林学士
级别	忠义校尉
好贴	3
功绩	308
帖子	255
编号	8750
注册	2004-7-1

#5

发表于 2008-5-12 15:50 资料文集短消息看全部作者

是正是邪,放在一起比一下就知道了,多说又有什么益处呢.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌