标题: 三国时代使中华民族的历史文明倒退
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-9-16 21:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 xuye-01 于 2007-9-16 21:17 发表
那清朝呢

灌水,与版区不符。帮斑竹教训。
统一要比割据好,三国就是由割据到统一的产物。如果三国是倒退,那请问楼主现在希望是袁家的臣子,还是董家的?


顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-9-22 22:36 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 bifor 于 2007-9-22 21:12 发表
这个我完全同意。

不过话说回来,哪位什么时候见过战争能使历史文明进步的??

战争从来都是破坏的,某种程度和可能性上来说,也加速了科技的发展而已。

一场战争和一段时期的战乱是不同的,战争就当时来看肯定是不好的,但就长远来看却未必。而长时期的战乱则不同,是一种持续性的破坏,如果一场或几场战争能够结束长期战乱的局面,哪又为什么不能说它是对人民有利的呢?


顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-9-24 00:31 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 bifor 于 2007-9-23 11:44 发表


你说的那个,正确名称应该叫战役吧。战役跟战争的区别,我觉得还是很大的。

战役太小了,我说的就是战争。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 25 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-20 22:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010564 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP