标题: 一个被无比神话的庸才——诸葛亮
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-8-21 22:41 资料 文集 短消息 看全部作者
好久没来了,一来就看到这一强帖。对楼主没话好说,诸葛不是以法治国吗?
对于诸葛不还政于刘禅,用易老师的观点就是,诸葛希望刘禅做英女皇,自己做首相。


顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-8-21 23:56 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 渎者 于 2007-8-21 23:44 发表
后文写到曹操与诸葛的用人之道,曹操维才,诸葛维德。。。当时曹操已经死了,用来比较是不妥的,而诸葛只是维德,排斥人才的话,何必收姜维?当时蜀中后主无能淫乐,奸臣庸臣当道,而大将都在前线,那蒋宛几个文 ...

后主非无能,而是无能为,后主若为,诸葛何为?历史上的明君大多都有亲信的佞臣,后主就喜一黄浩,能有多大害处?人才少,是因为内部的根本矛盾,本土英杰能为蜀汉所用?能帮助外人压迫自己人?


顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-9-24 01:36 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jt003172 于 2007-9-23 16:26 发表
楼主你站在诸葛被神化的肩膀上才会得出其是庸才,但如果不带着有色眼镜看的话,诸葛亮可是历史学家公认的千古第一贤相.鞠躬尽悴死而後已,这八字有几个能做到呢?
也难怪光荣的历代叁国志给诸葛的智力分都是100,但 ...

诸葛亮是良材!但要说千古第一贤相就太过了。
我到认为政治以标准分给一百才合适,智力一百过了。

[ 本帖最后由 Liongareth 于 2007-9-24 01:38 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-9-24 01:44 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 凌云茶 于 2007-9-21 08:28 发表
蜀汉土狭民寡,你能要求诸葛亮培养出多少人才?
曹魏打压的人才还少吗?可为什么诸葛亮都叹魏"多士',最大的根源在于中原是数百年的文化沉淀区域,底子在,恢复快.
数十年间纠合四方之精锐,非一州所产.地方小, ...

制约人才培养的原因主要是:本土人士是利益受害者,不大可能帮助蜀汉政权来压迫自己。
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-9-25 19:05 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jt003172 于 2007-9-24 18:30 发表

这个,每个人都会有不同的观点,但我是非常赞同你说的智力100过了,因为智力更多的是体现在战略上的,而不是搞内政方面,我估计光荣给诸葛智力100分的参照物是<三国演义>而非<叁国志>.
至于认为诸葛是千古第一贤相,也是从"鞠躬尽悴死而後已"来看的,同是三国时期的丞相这一位置的人当中,政绩不亚于诸葛的最少也有两位,司马懿和曹操,但换做我是刘禅皇帝,我还是愿意选择诸葛做丞相,这是为何?野心害死人,一个是"若天下归魏,我为周文王",一个是"司马昭之心路人皆知",也许有了诸葛这样的丞相,我还是未能光复汉室,但决不会改朝换代,我完全可以放心的在後宫做自己想要做的任何事,而无需操心,只是可怜了我那个相父大人...
"鞠躬",这两字并不是每个权臣都能做到的....

请注意我说的是认为诸葛是千古第一贤相过了,阁下却说三国第一贤相。
要我选相,我会选太公、周公、管仲、吴起、萧何、王猛之一,却绝不会选诸葛亮。(大家都不想做个空架子皇帝吧!)

[ 本帖最后由 Liongareth 于 2007-9-25 19:07 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-9-26 17:14 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2007-9-26 15:17 发表


太公是名相?这史料不知出自何处?该不会是《封神演义》吧?

还有吴起。吴起是很有才能啊,可惜连自己都不得好死。就不用拿来比诸葛亮了吧。

那时候有史么?
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-9-26 17:37 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-9-26 15:09 发表


又在鼓吹王猛来压诸葛亮了?
先看看王猛的官职。

俄入为丞相、中书监、尚书令、太子太傅、司隶校尉,持节、常侍、将军、侯如故。稍加都督中外诸军事。……军国内外万机之务,事无巨细,莫不归之。
跟诸 ...

想不想做和能不能做是两回事,老坚的权力可比小禅大多了。
从来都是说后人像前人,没见过说前人像后人的。哪怕后人确实比前人强。
诸葛亮自比管仲,小白用管仲比太公,诸葛亮岂不比太公差了两极。
而且我自说我希望的丞相是某某某,每个人的选择都未必相同,你自可拿出你的理由来支持你的某某某。

[ 本帖最后由 Liongareth 于 2007-9-26 17:46 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-9-26 17:40 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2007-9-26 15:17 发表


太公是名相?这史料不知出自何处?该不会是《封神演义》吧?

还有吴起。吴起是很有才能啊,可惜连自己都不得好死。就不用拿来比诸葛亮了吧。

吴起要有诸葛亮那种权力,还会不得好死?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-19 08:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018098 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP