关于刘禅 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2007-8-22 00:09 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 索虾王 于 2007-8-21 19:31 发表
作为皇帝，蜀国在他任内亡国了，无论如何也不可能是一个明君吧，历史上还有杰出的君主会亡国的吗？？？不是说他不聪明，但是聪明并不等于能干，并不等于就长于治国，聪明不等于就一定不昏庸，明朝的万历皇帝据说 ...

唐明皇！杰出吧！明君吧！等于亡国，而由太子复国而已。

发表于 2007-8-22 09:55 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 河内司马 于 2007-8-15 17:22 发表
一言以蔽之,刘禅是中国士大夫心中最理想的君主

那是因为他没机会发挥，如果不是成长环境如此畸形，未必不是个独裁的主。

发表于 2007-8-22 10:42 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-8-22 09:56 发表
刘禅缺少帝王所应具备的雄心壮志。

如果是和秦始皇比，你可以这么说。但秦是当时最强的，蜀汉是最弱的；秦根基牢固，蜀汉根基不稳；秦全国一心，蜀汉内斗长存。后主若学赢政对吕不韦也给诸葛亮来一出，估计不论胜败，蜀汉立马就亡。

发表于 2007-8-22 12:32 资料文集短消息看全部作者

一直到诸葛亮死后，都没有还政给后主，即没有还的事实，也没有还的意愿。

发表于 2007-8-22 17:40 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 河内司马 于 2007-8-22 16:38 发表

你也只是看到了一面,有好几次张昭当面让孙权难堪.至于蜀之亡,和诸葛是一点关系没有,姜维倒是有点,但也是小部分,偶然性也很大,如果不是邓艾偷渡阴平,结果还真不一定

蜀汉灭亡是大势所趋，是必然的，诸葛亮使其延缓，邓艾使其加速，根本不变。本土人才不为所用，九人一兵，民皆菜色，这些才是根本。