标题: 魏延偷袭关中“新”军事计划的可行性
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2017-7-17 15:39 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-5-25 17:32 发表


他的标准很简单:
魏延是当事人,他比你清楚,他比你会带兵,所以他是对的你是错的
然后我认可魏延的想法,所以我也是对的~~

旧帖重开我也说一句。
“魏延是当事人,他比你清楚,他比你会带兵,所以他是对的你是错的”这句恐怕是帖子里所有争论逻辑最正确的一句。

你们双方有谁自认为对当时魏国的防守形势,比诸葛、魏二人更了解(有百分之一了解就不错了)?又有谁自认为军事才能比此二人高(有十分之一就是高人)?诸葛、魏争议的会是2个方案的可行性问题?都自己想想吧!
你们都能看出来偷袭不可能成功,魏看不出来?你们都知道三个关卡比六条谷道易守,诸葛不知道?蜀国具体能出多少兵?精锐有多少?魏国布防如何?陇右、关中有多少可战士兵?最近的救援有多远?联络需要多少时间?需要通过哪儿才能联络(否则绕路不知道耽搁多久)?一帮人啥都不知道就在YY。

[ 本帖最后由 Liongareth 于 2017-7-17 15:48 编辑 ]


精华帖
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2017-7-17 15:57 资料 文集 短消息 看全部作者
诸葛亮、魏延都有可能错,但他们比评论的各位兄台更错的可能性只有万分之一。恐怕楼上的各位都没有能力评判2套方案的优劣。


精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-5 02:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.044100 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP