标题: 历史上的关羽确实是“引水”灌樊城,淹了于禁七军——非运气好, 《细说三国》作者-著名历史学家黎东方先生的观点
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2006-10-30 15:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 FoxDi 于 2006-9-22 10:51 发表
此战的关键不是水军,而是船只,上了船就是水军.于禁和曹仁是没区别的,水涨后一方乘大舟攻,一方上山逃,就是有船和无船的区别.

上了船就是水军?那是不是上了马的就是骑兵?不善水的也算水军(估计游泳都没几个会)?


顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2006-10-30 17:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 FoxDi 于 2006-10-30 16:50 发表


难道上了马就不是骑兵?难道大水真是把七军淹死吗?如果是这样的大水会游泳又如何? 这场战斗根本不是像赤壁那样考验两方的船上技巧,而是先解决避开水涨的问题.温恢的说话本身就是指这场战斗的全部,却有人说于 ...

不敢说阁下历史如何,至少在军事知识方面对阁下不敢恭维。阁下知不知道唐朝之后(之前马不够,没多余的)很多步兵也备马匹用以行军,开战时就从马上下来打,因为在马上他们根本不会打,未经过骑战训练的士兵根本不能叫骑兵,只能叫骑在马上的步兵。同样不识水性不修水战的也不能叫水军。南方士兵多习水,而北方士兵几乎都不会水,在船上站都站不稳还想打仗?
而且关羽是在大水发过后才去收拾战场的,发水时去的话估计就是嫌命长了。魏军既然没船,当然就是除了躲上小山顶的,都在水里泡着,蜀军只需从水里把他们捞出来而已,的确不需要技巧。

有船的话还怕水涨?先解决避开水涨的问题?阁下是北方人吗?水涨船高都不知道!还有洪水是靠涨水来淹人的?就算于禁在陆地上驮着船跑好了,洪水一冲,浪一打,那船还能在吗?还能用?

[ 本帖最后由 Liongareth 于 2006-10-30 17:16 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 13:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009731 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP