标题: 关于金庸武学的年代问题
性别:男-离线 sandy0638
(小郭嘉)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 35
编号 86847
注册 2006-10-10


发表于 2007-9-17 10:17 资料 短消息 看全部作者
关于金庸武学的年代问题

    一直大家都在讨论金庸小说中谁的武功最强,其实把这些人是没有可比性的,因为各个主角不在一个时代,所以不得不讨论一下金庸小说的年代差异,抛开越女剑不说,北宋的天龙八部应该是金庸在书中明确时间最早的一本,其中的绝世武功“降龙十八掌“,”北冥神功”,“天山六阳掌“,”六脉神剑”,“唯我独尊功“等等,”一阳指”对比于“六脉神剑“确实逊色很多,可是到了下一本南宋的射雕英雄传时,”一阳指”已成为了绝世武功,而诸如“六脉神剑”,“天山六阳掌”等武功也已经失传,到了射雕三部曲最后一部已经是元朝末年,“降龙十八掌“也只剩十四掌,而当初的”九阴白骨爪”却在倚天屠龙最后里面抢尽风头,至于“太极拳”“太极剑”这类武功不算是主动进攻的武功,在威力上不好评价,到了明中叶的笑傲江湖,争议最大的无非是“独孤九剑”这套武功,个人认为所谓“无招克有招”,其实是代表了“独孤九剑”就是锻炼一个人看到敌人破绽的经验和意识,也算是个守招,不攻只守自然没有招式可言,而对方一旦出招,自然会有破绽,所以在令狐冲学“独孤九剑”时颇与张无忌学”太极剑”相似,恐怕到了一定级别后对于武学的领悟就不一样了,现在谈一下“葵花宝典”吧,很多人都说这是修炼内家的宝典,我个人认为它还是在速度上占优吧,内功恐怕其次,因为实在不想评价这本损阴德的武功。最后的碧血剑与鹿鼎记就没什么可评价的了,可以看出,金庸的武学年代是从北宋至清,而武功也逐渐衰落的 。
   这些只是小弟个人观点,希望各位以后在武功,人物的排名上能借鉴一下


顶部
性别:男-离线 sandy0638
(小郭嘉)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 35
编号 86847
注册 2006-10-10


发表于 2007-9-17 17:39 资料 短消息 看全部作者
所以东方不败虽能以一己之力战胜令狐冲与任我行等人,不见得就是天下无敌的武功,如果放到北宋南宋,我想和独孤,王重阳等人是一个级数吧


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-15 07:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010252 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP