标题: 我对万历朝鲜之役的一点看法[原创]
性别:未知-离线 zfxweng

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 240
编号 86617
注册 2006-10-9


发表于 2008-4-10 19:26 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
丧师百万,糜饷巨亿

看到这一句就知道是什么东西了


顶部
性别:未知-离线 zfxweng

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 240
编号 86617
注册 2006-10-9


发表于 2008-4-10 20:02 资料 短消息 看全部作者


用文人为将,以太监监军,不弱才怪呢~

PS:岛津的武力要是有98的话,咱邓子龙的武力岂不是得有225?  
九鬼嘉隆的水军要是S级的话,李舜臣的水军岂不是S++++?

这位大概连明朝基本的文武制度都不知道吧

[ 本帖最后由 zfxweng 于 2008-4-10 20:11 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 zfxweng

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 240
编号 86617
注册 2006-10-9


发表于 2008-4-11 13:24 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 深海幽灵 于 2008-4-9 21:15 发表

开玩笑,欧洲人随便卖几门玩剩下的红毛大炮就让后金兵一筹莫展了。把什么后金铁骑扔欧洲去,一个星期就让人灭了。

算是先进的了,最牛的荷兰的一个大炮射程达到8KM,但不是重型火炮.

后金铁骑虽然算不上多NB,但是用火炮对付铁骑还真亏你想得出来。
顶部
性别:未知-离线 zfxweng

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 240
编号 86617
注册 2006-10-9


发表于 2008-4-11 15:37 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2008-4-11 15:33 发表

明军不是在同等人数,而是以少胜多,这是史实。



丧师百万,糜饷巨亿

都出来了还有什么好说的
顶部
性别:未知-离线 zfxweng

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 240
编号 86617
注册 2006-10-9


发表于 2008-4-11 19:31 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 几时 于 2008-4-11 19:26 发表

知道英国资产阶级革命不?克伦威尔赖以取胜的是什么军队?骑兵!当时欧洲已经普遍使用火器了,但火器还不够先进,战场上起决定作用的还是骑兵。

不过你拿八旗那种腐化的骑兵速度更人家比
顶部
性别:未知-离线 zfxweng

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 240
编号 86617
注册 2006-10-9


发表于 2008-4-12 17:13 资料 短消息 看全部作者
要论玩火器也要提提后面的松山之战
宁远和松山一比。屁都不是。
宁远之战,宁远城内就有七个营。至少一万五千人。还有十一门红衣大炮。
松山一战,只有三千人一个营。皇太极有红衣大炮。
野战胜利?沈奉之战就是野战胜利
浑河之战就更别说了,明军以少抗多,以步抗骑,而八旗步兵竟被惨烈所慑不战而败逃,即使在整个明朝与后金的战争中,也是极其罕见的

[ 本帖最后由 zfxweng 于 2008-4-12 17:17 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-8 16:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.077295 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP