标题: 召唤理解薛定谔猫、量子鼓的筒子们, 迷糊
性别:未知-离线 蒋无痕

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 86
编号 861
注册 2003-9-18


发表于 2011-1-6 04:03 资料 短消息 看全部作者
个人认为:实际上只是测不准而已,因为对人类目前来说,测量微观粒必须要用到光线/射线之类,那必然要对被测对象产生影响,如果能做到基本不影响,那么也就没有什么同时存在不同的状态了。


顶部
性别:未知-离线 蒋无痕

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 86
编号 861
注册 2003-9-18


发表于 2011-1-8 16:53 资料 短消息 看全部作者
回复 #36 shicanhui 的帖子

个人认为:现在的科技基本不可能对某一个轻子进行具体的观测,而是针对一组/一束/许多的粒子进行统计观测;粒子应该是能量的一种体现形式,波动性应该是能量运动或者说扩散的表现形式而已。


顶部
性别:未知-离线 蒋无痕

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 86
编号 861
注册 2003-9-18


发表于 2011-1-10 17:47 资料 短消息 看全部作者
回复 #39 夜阑 的帖子

愿闻其详;当然最好的办法是我自己把量子理论完全读通。
另外我并不认为所谓基本粒子总是呈现粒子状,只是在我们用某种手段去观测的时候才表现出粒子的特性而已,波动性也同样如此,只是能量的一种表现形式而已;但是同时我也认为一个粒子同一时间(按能够达到的最小时间间隔)不可能呈现不同的状态。

[ 本帖最后由 蒋无痕 于 2011-1-10 17:52 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-24 05:43
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010609 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP