诸葛亮为何不称帝的另一番解释 - 三国史话


	zhang_026 (引弓长啸)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	13
编号	86096
注册	2006-10-5

发表于 2006-11-27 21:13 资料短消息看全部作者

这里涉及到汉朝的几个制度，一个是 “三公”制度。一个是丞相制度。
先解释一下。

三公是指丞相、御史大夫和太尉。丞相辅佐皇帝治理天下；御史大夫是副丞相，负责监察百官；太尉主持军事。汉承秦制，也设三公。到了西汉后期，三公分别改名为司徒、司空、司马。因这这是中央最高官职，权力很大，所以在东汉初期，开国皇帝刘秀限制三公的权力，大权独揽，三公的实际地位开始下降。

丞相制度，丞相是相对皇权而言的另外一种制度，相权可以视为官僚集团的代表，皇权则是个人专制的象征。如皇权弱相权强，可以认定王朝的个人专制为弱势，如皇权强相权弱，则可以视王朝个人专制为强势。皇帝虽然有决定政权组织形式的权力，但是以谁为主，还需要因时而动。如果相权扩大，并非是皇帝开明民主，而是形势迫使；如果相权削弱，也不是执相权者治理无方，同时也是形势使然。然而，不管制度如何变化，都是为了保持专制制度的稳定性和具有一定的灵活性，最终目的都是为了最大限度地实现个人专制。
就象汉初实行的就是丞相制度，当时萧何的权利就非常大，以至于刘邦对他就是猜忌的很。后来碰到了”有为“的汉武帝，干脆搞了个内朝和外朝，架空了丞相。

只是后来到了后汉时代，就是西汉，又恢复了‘三公制度”。后来到了三国，曹操觉得“三公制度”妨碍了他的大权独揽，所以就恢复了汉初的丞相制度，基本大权独揽。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zhang_026 (引弓长啸)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	13
编号	86096
注册	2006-10-5

发表于 2006-11-27 21:33 资料短消息看全部作者

诸葛亮称不称帝有很多历史的原因和个人原因，比如，刘备集团建立的蜀汉政权是打着“恢复汉朝”的政治旗号的，不但从血统上，（刘备的血统是否纯正不知道，但是自认是刘氏宗情。）如果诸葛亮自己称帝，那么从政治上就会造成很大的混乱。

其次，刘备草创帝业，骨鲠之臣很多，诸葛亮在刘备集团混的时间有限，（基本从中后期，才开始）所以人头上就不站优势。况且，之前，诸葛亮一直都在幕后工作，（不象三国演义讲的那样风光，什么三气周瑜，等等。）开始出名的只是在东吴的外交工作不错。当时他的官职只是军师中郎将，[这里进一步解释一下，军师分军师祭酒、军师中郎将和军师将军，分别相当于参谋、参谋长和总参谋长。]是没有军权的，也就是说没有很大的权力。而诸葛亮从幕后走到台前，真正的政治和军事大权是白帝城托孤之后。而后，才将刘备创造的帝业，变成诸葛亮创造的伟业。其后的时间不过十几二十年，诸葛亮根本就没能创造出那种机会。[不象司马家族在曹魏那边时间长，]

而且，诸葛亮为人谨慎，作风简朴，死后的家产只是数百棵桑树，[想想，他在蜀汉的实际权力地位在皇帝之上，而他基本就没有为自己搞点钱。]这种做人风格是非常难得的。可能就是这种个人性格决定了他不会去夺帝位。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！