标题: 【讨论】曼联争议致胜球险引发罢赛 亨利式偷袭是否合法?, 曼联争议致胜球是否有效?
性别:未知-离线 ghostdance
(天性决不屈服于世俗)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1066
编号 86082
注册 2006-10-5


发表于 2007-2-22 21:09 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
呵呵,难道足球就不允许奇袭,在规则范围内争论这个问题没有什么意义,攻其不备正是一种战术,里尔也没什么好埋怨的,谁让他们疏忽大意,就好像小学生做乘法时却不知道口诀,难道还能怪老师没教或者出题的人应该事先给他提醒一下,让他准备好?


顶部
性别:未知-离线 ghostdance
(天性决不屈服于世俗)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1066
编号 86082
注册 2006-10-5


发表于 2007-2-23 18:30 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 武骧金星 于 2007-2-23 11:54 发表
体育比赛最重要的就是体育精神~如果没有精神,没有球迷会来看这种"野蛮人的运动"~因此如果仅仅用"没有违反规则"来为曼联辩护,那实在是太无力了~

规则永远是滞后的~而且规则也永远不可能达 ...

体育精神,你看过悉尼奥运男子团体击剑么?中国人是有体育精神,只可惜奖牌是银色的,当然很多人觉得这银色的奖牌比金色的更值价,因为里面有精神,哈哈哈哈!现在居然还有这样迂腐的人!

哦,赶紧补充,免得被砸!偶不是说不要体育精神,但是要看情况,曼联这种情况更精神无关,赢了就是赢了,偶还觉得赢得漂亮!

[ 本帖最后由 ghostdance 于 2007-2-23 18:31 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-27 01:36
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009331 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP