1.没有被别国提到,至少可以说明2点,要么是没威胁,要么是没名气...郝绍是属于后者...而赵云跟魏对干不只一次,可是人家还是没怎么提他...实在是说明没什么威胁.
2.扯,阿斗没放在心上...你从哪里看到的?至少在追谥的时候,还着重提了一下当阳长板呢?糜竺对刘备有恩固然,但他不是对阿斗有直接的恩惠...在这点上,他是比不过赵云的...
3.法正是拿汉中的重要功臣,而且他死得也巧,就在拿汉中之后,刘备一当汉中王怎么得也不应该忘记他吧...至于庞统就比较郁闷了,事未成身以死...自然不会在同时追谥...但无论怎么说...他们两个是这些个追谥的人当中,才能,地位最相近的一个...并列一传有什么奇怪?
姜维死得晚,要不然也得追谥,蒋费二人死之后,蜀国基本就是他扛着了...
关于赵云是否因为当阳被追谥,我看你是直接无视了在363楼的第5点...不再重提...(劝你把语法先学好)...
4.张飞到了江州,生获颜,而飞所过战克...这是很明显的细节...你居然还狡辩...
5.请问赵云"功积既著"什么了?这怎么是细节?所谓的细节就是比较清晰的在某一时间段里的某一些事...比如魏延入蜀有功,张飞所过战克...史料上都很明显的有记载"入蜀","所过"这种很细节的时段描写...而赵云的"功积既著"很明显得是一个很笼统的概念...我们连仔细的事情都不知道...直到读到后面的当阳长板才能明白...是什么事...
关张干些个事...至少对方都有指名道姓...严颜无论怎么样,也是一地的太守了...不是什么小混混...
6.又开始扯了你...蜀没有记史这个事实你无视了?
而且"万人敌"只是个人勇武,如果拿掉"水淹七军"...影响到的是关羽的"军事才能"的评价.
赵云如果有像关张那样被人评价的说,才能说明他有干过类似的事...而他的"当阳"被拿掉的话...最多影响到他的"个人勇武"评价,而不是"军事才能"的评价罢了...
曹操在官渡前后的给人的评价基本是两个境界...任谁都知道...曹操是打赢官渡才发达的...如果他在官渡输掉...那他最多是三国群雄里比较有才能的之一,而不是最牛的那一类.
7.赵云如果在蜀立国之前有什么比较显著的功劳,那为什么他的官就跟不上别人?
在蜀立国以后...如果赵云有参与平乱,并且有功劳的话...为什么不见任何史料的记载?(我从没说过三国志记载了所有的事,至少云别传也没记载赵云在蜀立国后平了什么"乱")
夷陵蜀军战败,是谁被老刘擦屁股的?
<云别传>里是这样的"先主失利於秭归,云进兵至永安,吴军已退。"根本连照面都没打上,算啥?
8.没有的东西我无法去编造...你拿不出来足够的证据这不是我的事...我不会去相信没有得到证实的,仅存在于"可能"的史料...
9.蜀在关张马挂掉以后...除了魏延还有啥人能独自领军?那些个和赵云一起出现在<后出师表>的人...还有其他的啥记载不?说到底,只是在矮子里挑高个而已.
10.我什么时候说看不起王平了?你哪个眼睛看到的...我把赵云,王平并列...就是肯定赵云的实力.
魏延失败,这跟他的立场非常有关系,国内高层都已经怀疑他了,他的手下还有什么心思去打仗?非战之过...明显得不得了...
与阁下意见相左,于是就是赵黑(OR贬赵)?
|