标题: 曲辰著:《老子思想批判》
性别:女-离线 枫儿
(逸之)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 213
编号 85355
注册 2006-10-1


发表于 2007-7-30 14:15 资料 短消息 看全部作者
趁我不在就敢批老子?——这句玩笑
看了半天也没入正题,怎么尽是周易、黄帝的?
中国古典哲学?怎么从周易算呢?周易只不过是算卦用的,至于“传”嘛,传是什么?注释啊,也就是后人写的。从周易说起就是一个错误。怎么也要先说诸子,真正有哲学的时候正是那样一个乱世,一个人们开始迷茫,开始寻求解释的时候啊!

等楼主入正题了,我们再继续讨论

[ 本帖最后由 枫儿 于 2007-7-30 14:19 编辑 ]


顶部
性别:女-离线 枫儿
(逸之)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 213
编号 85355
注册 2006-10-1


发表于 2007-7-30 16:49 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 绝世天骄. 于 2007-7-30 14:25 发表
周易是哲学,这个是学界公认的,再说朋友以后开玩笑可以,别开这么大的,怎么诸子跑到文王之前了?

周易是五经之首,即便孔子也要引述,怎么在朋友眼里变的一文不值了呢?

所引的所谓哲学不都是传吗?好好想想,哪个最喜欢注这个、注那个来阐述自己的观点的?周易写的难道不是卦?卦也不是那时兴起的,而上古以来,巫医不就是起卦的吗?其实,怎么说呢?塔罗牌、星座是不是哲学?

《黄帝四经》究竟是何时成书的?但是,看上去并不像黄帝自己写的,更不像先秦之前的。从行文风格上,就不太像。当然这只是我自己的感觉。我学识不如各位,所以找些资料:

“黔首”一词究竟是什么时候产生的呢? 笔者认为,既然“黔首”产生于秦,“黔首”的理论基础是“五德相胜”,“五德相胜”产生于战国中期,当时社会的信息传播不快,“五德相胜”得由东方传到秦,被秦人理解和消化再产生“黔首”,最快也要在战国中期与战国后期之交,没有这一过程,恐怕不行。《黄帝四经·十六经》里有“黔首”,只能表明它晚出。特别是《十六经》两现“黔首”——不是偶然使用,而是较为正式的使用,说明它极有可能出现在秦统一即李斯奏请“更民名曰黔首”以后。

我觉得这段话,大约是有些道理的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-1 14:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010396 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP