原帖由 绝世天骄. 于 2007-7-30 14:25 发表
周易是哲学,这个是学界公认的,再说朋友以后开玩笑可以,别开这么大的,怎么诸子跑到文王之前了?
周易是五经之首,即便孔子也要引述,怎么在朋友眼里变的一文不值了呢?
所引的所谓哲学不都是传吗?好好想想,哪个最喜欢注这个、注那个来阐述自己的观点的?周易写的难道不是卦?卦也不是那时兴起的,而上古以来,巫医不就是起卦的吗?其实,怎么说呢?塔罗牌、星座是不是哲学?
《黄帝四经》究竟是何时成书的?但是,看上去并不像黄帝自己写的,更不像先秦之前的。从行文风格上,就不太像。当然这只是我自己的感觉。我学识不如各位,所以找些资料:
“黔首”一词究竟是什么时候产生的呢? 笔者认为,既然“黔首”产生于秦,“黔首”的理论基础是“五德相胜”,“五德相胜”产生于战国中期,当时社会的信息传播不快,“五德相胜”得由东方传到秦,被秦人理解和消化再产生“黔首”,最快也要在战国中期与战国后期之交,没有这一过程,恐怕不行。《黄帝四经·十六经》里有“黔首”,只能表明它晚出。特别是《十六经》两现“黔首”——不是偶然使用,而是较为正式的使用,说明它极有可能出现在秦统一即李斯奏请“更民名曰黔首”以后。
我觉得这段话,大约是有些道理的。