<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

温柔的倾诉 组别 士兵 级别 奋威校尉 好贴 1 功绩 6 帖子 108 编号 8530 注册 2004-6-21

#1 发表于 2004-8-3 10:37 资料 短消息 看全部作者 政治能力方面是没有什么异议的，诸葛在这个方面是三国里有数的。 我倒是很质疑诸葛的军事能力，到底他有过什么神机妙算？以正历而论，三顾茅庐为虚构的可能性达到90％，天下三分也不是他最早提出（鲁肃提出得比他早，而诸葛是否有提过倒值得考究），火烧博望坡的是刘备，舌战东吴群臣为虚构，草船借箭、借东风他也没干过，什么夜观星象之类的超自然能力也是屁话，让关羽去华容道也是假的，刘备入蜀时诸葛在搞内政，那时刘备倚仗的军师参谋是法正，七纵七擒史料不清不知真假，但从当时的政治环境推测二纵二擒或三纵三擒可能性更大一些，而至于六出祁山多次玩弄司马则也大多是杜撰，这两人似乎只交手了两次（记得不太清楚），诸葛没占什么便宜。空城计与诸葛亮死后遗计吓司马则也是虚构的…… 从战术上层面来说，诸葛亮领军时并没有什么很漂亮的战术谋略胜利（或许有但我不知道）；从战略层面，他维系了蜀国对曹魏的进攻态势，但多次北伐并没有取得什么成果而且对蜀国国力大幅损耗也是事实，我也评定不了他拼命北伐的对错。但如果说没有了诸葛亮刘备不可能建立蜀汉政权，又或是没有了诸葛亮蜀国很快就灭亡，这样的说法我是不同意的～～ 诸葛亮是个出色的政治家，但是否一个出色的军事家，我是心存疑虑。在我的理念里，诸葛亮似乎还够不上出色二字…… [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-30 04:43
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn