原帖由 wjjspring 于 2006-9-22 21:10 发表
惊闻不少人将施琅视为英雄,民族功臣.那么我就想了,如果施琅同学有幸见到平西王吴三桂,两江总督洪承畴.那他头一件事,一定是要跪地磕头请安的.事实上施琅还没资格向这两位磕头,倒是向以前对着上述两个汉奸磕头的奴才 ...
我先声明一下，我是满族人，但我也是中国人。
好，就这些事情我也发表一下我的看法。我也不在乎阁下称我为异族。
首先，施琅收台、岳钟琪收青海、左宗棠收新疆这三者的意义是差不多的， 是我中国的土地不至于流失。如果台湾任由郑氏仿朝鲜之事，那么，百年之后的结果如何，的确很难说。这么看来，施琅是有功于中国，有功于后世子孙。
再者，中国的历史上，有数次大的民族融合。五胡十六国、南北朝、以及后来的五代十国、元、清等朝代。如果各位认为我们满族人没有资格称为中国人，那么我也没有什么可说的了。清朝是一个朝代，他不是外邦外朝。一个朝代是有功也有过的，关键是我们要从历史中去吸取经验教训。施琅收台是在明亡以后，与吴三桂、洪承畴、祖大寿不同。像那几个人，虽然助新主子，打下江山，屠灭明室，死后却明明白白的进了贰臣传，成了后人唾骂的对象。这点，不论是那个民族的同胞，都是达成共识的。而施琅投清，却是有原因在其中的，全家被杀，而施琅没有报复郑氏后人，也属难得。比起吴三桂，曾是明臣，而且追到缅甸杀明主的举动。在人格上就有很大的差距。
我们是一体的，在清末中国危弱之时，我相信，不论是满人，还是汉人，还是回人等等，心中都以那些不平等条约为耻。而且，如这位朋友的看法，那清朝汉人名臣名将，难到都以汉奸二字来形容吗？我觉得，还是主观上的一些思想在作怪吧。
总之，这只是我的一些看法。现在我这边满汉关系还是比较合协的。中国各民族合协共存是多么的不易呀，愿我们珍惜现在的好局面，勿效前人。
还有，我认为那句话很对，施琅的确有功绩，收台意义重大，所以称为英雄并不为过的。而所谓见了汉奸者下跪一说就是汉奸一说，我觉得也不太妥当。那秦桧不是也为后人唾骂吗，当时下级见了上级官员下拜，难到所有人都是汉奸吗？一点看法而已。
