标题: 运动是绝对的吗?, 和勿随流水讨论下
性别:男-离线 ForCloud

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 84023
注册 2006-9-22


发表于 2006-11-11 11:25 资料 短消息 看全部作者
没有绝对空间,也没有绝对时间,何来绝对运动呢?当然了,这只是目前的主流科学理论的所说的。没有人会知道明天的科学理论又会带给我们什么惊喜。说不定,明天忽然间地球又变成了宇宙的中心。人类又忽然间变成了上帝的子民。


顶部
性别:男-离线 ForCloud

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 84023
注册 2006-9-22


发表于 2006-11-11 15:57 资料 短消息 看全部作者
那就要看你如何阐述“运动”了。多了一个自由度么,什么自由度?谁发明的?

PS:The search for "absolute" truth is "always" the modeling of an "approximation" of the "real" truth. For the real truth is not to be disturbed, and the action of searching is always a form of disturbance, therefore, the "real" truth that you shall find is no longer the "real" truth itself.


顶部
性别:男-离线 ForCloud

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 84023
注册 2006-9-22


发表于 2006-11-12 00:55 资料 短消息 看全部作者
谢谢你解读我的话,虽然并没有完全理解。如果我想引用海森堡的测不准原理的话,我会直接引用的。
PS:你没有回答我提出的问题。
顶部
性别:男-离线 ForCloud

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 84023
注册 2006-9-22


发表于 2006-11-14 10:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 末日朝阳 于 2006-11-13 18:01 发表
如果我们能够做出这样一种观测模式:观测过程中就已经把观测行为的影响计算进去呢?
就如同小孩子数人数总是忘了数自己,那么数了自己的观测者呢?
以上纯属提问

如果一件事物我们无法认知,那这件事物相对于我们还存在么?如果真理就具有这样的属性呢?如果真理是发散的呢?
无法得出一个真正有效的系统模型去预测系统的未来状态,因为只能考虑有限的主导因素?(有限指非全部)
以上纯属遐想

呵呵,你的帖子是标明了“回复61楼ForCloud”,但自己却提出了一堆的问题。。。
还是我来回复你吧。
任何“观测”和“计算”的本身也是对真理的一种干扰。
什么是“我们”?如果“我们”就是“你”的话,那么你应该不知道我现在穿什么衣服吧,但是,我的衣服的确存在。而如果“我们”代表宇宙中一切智能生物的话,你没有权力可以代替他们说:“我们无法认知”。
“发散的真理”,I like that! 一般来说,真理就是“一”,我想象不出来发散的“一”。
顶部
性别:男-离线 ForCloud

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 84023
注册 2006-9-22


发表于 2006-11-14 10:59 资料 短消息 看全部作者
回复楼上的:请你认真看我的帖子再发言。我说的是“你”,并不是“你和中央情报局的朋友以及你的重金”。如果连这点你都没有办法理解的,那我就继续潜水算了。
另外,谁说一定要用光子进行观测的?

至于扯上了上帝,就更加阿弥佗佛了,呵呵。(对不起哈,你有关上帝那一段,我连看都懒得看了)
顶部
性别:男-离线 ForCloud

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 84023
注册 2006-9-22


发表于 2006-11-14 11:10 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2006-11-14 10:58 发表


在弦理论开始之前,和我们有关的空间,是一个洛氏四维空间里的三维流形。如果假设运动是绝对的,而时间、位置是相对的,那么我们可以把一个四维平空间的“宇宙”简化成三维曲空间。我们完全没有必要假设任何曲空间一定要在洛氏或者欧氏空间中存在。反之,如果我们假设位置、时间是绝对的,那么我们就必须给三维曲空间的每个点一个四维坐标,这样也就多了一个自由度。

原来你的“多了一个自由度”是在一个过时的理论中,再加上先假设“运动是绝对”的而得到的,受教了。那在超弦理论里的11维空间里。。。
我好象问过你,如何阐述“运动”?(数学上的阐述)

[ 本帖最后由 ForCloud 于 2006-11-14 11:14 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 ForCloud

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 84023
注册 2006-9-22


发表于 2006-11-14 11:52 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2006-11-14 11:18 发表
1。这个"过时"的理论叫广义相对论,它是目前我们用实验证实过的最先进的宏观物理理论。
2。假设运动是绝对的不是我的原创,这是爱因斯坦的假设,这是相对论公理之一(关于光子的运动)。
3。恕我 ...

求一答而不可得,反遭恶言相向。呵呵,算了,继续潜行。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-27 16:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010442 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP