标题: 曹操为什么不招降诸葛亮呢?
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-14 13:02 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
曹操为什么不招降诸葛亮呢?

三国中,可以说曹操的用人策略是最具有艺术性的,谋臣尤其受重视,例如说袁绍手下的田丰、沮授,如果能投降,也能为曹公所用。至于贾诩、辛毗,甚至于郭嘉,原来都是别人的,但是曹操都搞过来了(挖墙脚也是需要本领的,哈哈)。我最想不明白的是既然诸葛、庞统号称卧龙凤雏,还什么天下名士,按照常理来说应该早就被曹操给挖过来了,然后刘备依然满天下跑作他的常败将军,但是为什么自始至终,无论是三国演义还是三国志都没有提到一星半点曹操想得到诸葛亮的想法呢?究竟为什么?别告诉我说是诸葛亮偷了曹操老婆,所以……


顶部
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-14 17:56 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
是啊,那个时候通信是有的,比如说诸葛亮三兄弟,分属三家,家信兄弟之间还是应该有的,至于家信里面写什么,鬼才知道呢


顶部
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-15 12:40 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
人的理想究竟是一种什么东西啊?真的不明白,竟然起着如此奇怪的作用!能骂曹操为汉贼,并且势不两立,我想不明白的是某人的弟弟在曹操手下,算不算汉贼呢?是不是也要势不两立?那怎么又还是兄弟?搞不明白那个人的脑子里面是怎么处理这么严重的逻辑关系的
顶部
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-16 12:41 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
To:荀美男从颖川就给老曹搞了200个人才(想想老曹为什么要他悄悄死,不能只是简单让他赋闲),徐庶也是颖川的,没去。孔明这种当然是“汉贼不两立”的坚定仇曹分子。

是啊,什么没去啊?!曹操起家之时徐庶、诸葛等人才多大啊,估计也还没长齐吧!虽然诸葛等人是一时名士,但也不是从生下来就是吧?
顶部
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-17 17:47 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
晕倒!原来袁与曹还有可比性,今个开眼界了
顶部
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-22 12:32 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
建议楼上的这位兄台去读读我发的那篇《义绝关羽》,然后再来重新审视一下你的这篇言论。关羽确实是罗老头呕心泣血要塑造的忠义典型,但是却也漏洞百出。所谓降汉不降曹,本身不就是矛盾吗?关羽本为汉将,又何来降汉一说?难道是刘备叛汉了嘛?
顶部
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-22 16:59 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
喂,这位宋武刘裕兄的观点好奇怪哦

To:
    关羽的事只是一个引子,主要是说刘备并不能代表汉。
刘备没有中央任命而私自割据地方,也就等同于叛汉,当时属于这种类型的人很多,也证明了当时汉朝廷已无对地方的统治实权,已经是各割据势力的天下,比春秋时的周王朝更惨。

天哪!这不是纯属胡扯吗?刘备口口声声大汉皇叔,动辄大言不惭的汉室甲胄,原来刘备只是说来好听啊。咋就不见刘备这孩子正儿八经的对着大汉皇帝来几下呢?搞了半天刘备叛汉,那诸葛村夫(大可都是大汉的忠实子民哪!)等人还跟着这孩子混个什么劲呢?
顶部
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-24 12:53 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
是啊,刘巴的命多苦啊!为了躲避刘备,几乎跑到了交址(今属于越南),可还是难逃命运的捉弄,甚至刘备死了也没有放过他,本来以为刘备死了,刘巴也就解放了,孰料刘备刚死,刘巴随后就跟着挂了,跟着刘备两个人到奈何桥头隔桥相看(虽然也含情,可不是想看两不厌的那种哦)
顶部
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-27 12:46 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
楼上诸位,扯远了吧?在下只是不明白曹操为什么不招降诸葛亮,没有问起他的吧。
顶部
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-27 18:37 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
提醒虎兄一点:请不要拿今天我们的观点来评价2000年前的古人,他们的思想如果能和我们今天想的一样,世界早就共产主义了。

曹操屠徐州,这一点任何人都应该承认,毕竟这是事实。但是却也不能轻下结论说曹操性格怎么样啊。如果反观历史,不要说屠城,秦将白起坑杀赵军40万赵军,然后五代十国、铁木真、甚至民国时期的冯玉祥还曾经坑杀过10万回民(造反的那一部分),我们能说这些人都有性格缺陷吗?主要是在封建社会里一般的百姓的命在王公贵族的眼里有今天这么值钱吗?如果真的百姓的命很值钱的话,今天我们在电视剧里又怎么会看到某些人自称“草民”。人命在乱世(当时)本就如同草芥,又有谁会刻意的去尊重!?何况还是自己的仇人?难道说诸葛亮、刘备等人火烧新野、赤壁的时候,他们克曾考虑过那些人也是人,也有性命?!徐州是几十万,难道赤壁就比几十万少?

今天我们再一次认真的去审视历史,我们不应该太片面,不应该让某些东西先入为主,更不能被个人感情所左右,而是应该客观的、公正的去看待历史,看待人物!
顶部
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-27 19:56 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
好奇怪哦,难道敌人就不是人!? 只有老百姓是人,难道敌人就不是从老百姓过来的?诸葛亮可以爱惜姜维,就不能爱惜其他人的性命?
顶部
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-29 08:15 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
同意虎兄的说法,毕竟曹植只不过是个养尊处优的公子哥儿(后期遭曹丕排斥阶段除外),其阅历、抱负均远不如其父,肚子里面词藻对其得到有可能比其父多,曹操毕竟是军旅出身,“沙场秋点兵”,何等的气势,何等的胸怀!而这些恐怕是曹植终其一生不曾亲身体会过的。所以说二者意境、气势上存在着很大的差别也就没有什么值得奇怪的了。曹操的诗词大多言兵戈、抱负、人才,而曹植的诗词则是为乱世粉饰太平的最好的装饰品(后期真切地感到危机的时候的除外,不过感觉虽然风格变了,但是内容上基本上也就是发发牢骚,或者向兄长祈求余生了)。一点个人见解,不是之处,请各位多多指教,不胜感激!
顶部
性别:男-离线 无敌张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
功绩 19
帖子 445
编号 83837
注册 2006-9-20
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-29 12:45 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
同志们,休息一下好不好?我原来只是问:诸葛亮与曹操为什么没有成为从属关系,没有问男人女人啊
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 19 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 09:46
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011746 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP