小子我真的不明白这世道呀 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	司徒皮德 (独行Melody)

组别	士兵
级别	奋威校尉
好贴	1
功绩	6
帖子	101
编号	83735
注册	2006-9-19
来自	听雨轩

#1

发表于 2006-11-28 00:37 资料个人空间短消息看全部作者

小子我真的不明白这世道呀

小子我真的很不明白现在的世道呀。。。。。。

张飞喊吕布为三姓家奴。这居然成了现在很多人用来说其他人的一个引证了。

比如说关羽者，关羽曾经降曹操等等云云，刘备先后投奔几个主子等等。。。。。。。。。

我不想反对这些观点，我只是想说说一个人活在乱世奋斗的过程中的抉择

活在乱世，大凡有才之人谁不先借着别人的势力来充实自己，展现自己呢？从这个原因来说，即使吕布也没有错的。
但是做了别人手下，看看自己做的程度和行为，这才是一个人是否带奴性的原因。比如吕布，在丁原手下时做的事还算正义的，而且认丁原为父。所以为人子者，却为了权利而杀了父亲。这是吕布招骂的原因，这些事吕布用了两次来证明自己是个被别人奴役的，没有什么头脑地。他更多的是象个奴才，主子叫做什么就做什么，一旦自己做了主子，却还改不掉奴性。所以这才是叫做三姓家奴的原因。这些人呢还有张松等人了。

但是为什么有的人喜欢拿刘备呀，关羽呀等等人来做文章，说其投靠了多少主子，用来说明其为人如何低下。我认为，象刘备这等人，虽然前后投奔个几个人，可是他是奴才么？？？？不是，他在任何一个人手下的表现都不是奴才样子，前期呢，在刘虞手下呢，自己带着兵征战黄巾，并没有受到刘虞的任何奴役，这些情况在陶谦，曹操，刘表时也是如此。即使他一个人投奔袁绍时也考虑到了这些，因为袁绍的个性他很容易借他的实力来再次实现兄弟聚齐。所以，不论他在那个主子手下，他都没忘记自己的抱负和责任，这不是奴才做得到的。

说起这些人来，我想了下，历史上没几个名人是从始而终的吧？？？曹操就在何进，董卓，袁绍手下做个事呀，等等人呢我也懒得举例啦

如果说一个人要从始而终的跟丛一个主子是要很多条件的。这些大家自己都明白，但是呢一旦要把别人贬低时却一点不提，只提某某某有几个主子，那就是奴才。就想很多人一贬低关羽时便拿字性格说事，一说吕布就拿三姓家奴来说。。。。。。。。。。。。。。。

虽然我个人喜欢刘备一系，但是我却没有讨厌任何人，即使张松这样的人。
只是在说一个人时，最好能全面些。就像我们现在评论我们伟大的毛主席一样，难道我们因为他晚年的错误就把他贬为庸人么？？？？？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	司徒皮德 (独行Melody)

组别	士兵
级别	奋威校尉
好贴	1
功绩	6
帖子	101
编号	83735
注册	2006-9-19
来自	听雨轩

#2

发表于 2006-11-28 00:39 资料个人空间短消息看全部作者

个人不怎么喜欢骂人，也不喜欢听到骂声
但是口是在别人身上，手张在别人身上
所以，喜欢说什么，骂什么，写什么就随便吧

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	司徒皮德 (独行Melody)

组别	士兵
级别	奋威校尉
好贴	1
功绩	6
帖子	101
编号	83735
注册	2006-9-19
来自	听雨轩

#3

发表于 2006-12-1 00:55 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 lilis 于 2006-11-30 21:33 发表

何进代表谁？代表他自己！何进死了，还要曹操怎么效忠他？
曹操离开董卓，就难以生存了？当然不会，他还能抄小路回陈留讨伐董卓。
曹操离开袁绍，就难以生存了？这不是扯淡嘛！袁绍只是名义上的领导，曹操从 ...

楼上的兄弟的意见太片面了些，你只是拿其中的一些过程，一些小事便把他当成了证据，我认为是不合适的。

我看他们，只从整体来讲。如果按你说的曹操，那你去看看他前面的历程呀。刘备是一直被别人压着的。大家都应该记得，当关羽出现后，曹操便开始注意和准备对付着刘备了，而刘备呢。。。。。。唉，不说了，我又不是拥刘的也不是反曹拥曹的，说多了引起大家之间的斗争没意思

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！