贾诩几姓家奴？怒斥玩权术的小人！[原创] - 三国史话


	bx2012 (认罪的erlougg)

组别	限制发言用户
级别	在野武将
功绩	0
帖子	19
编号	83537
注册	2006-9-18

发表于 2006-9-20 11:08 资料短消息看全部作者

贾诩几姓家奴？怒斥玩权术的小人！[原创]

我就是被发配的erlougg,请不要以人废言了，望个位厚道！珍重！

自从易中天在《百家讲坛》中说了句“在我看来，贾诩大概是三国时期最聪明的”，就被一些“易粉”奉若圣经。其实，他们不知道，易中天在央视网上聊天、被三国迷质疑时曾回答道：“贾诩是聪明，而诸葛亮是智慧。”
对贾诩，本人也谈不上喜欢不喜欢，只是对那个故作惊人之语以期引人注目的易中天和一些满足于一知半解的“易粉”们如此卖力的吹捧贾诩感到不解和厌恶。

陈寿在《三国志》中把贾诩和荀彧、荀攸并列作传，裴松之对此非常不满，他说：“魏氏如诩之俦，其比幸多，诩不编程、郭之篇，而与二荀并列；失其类矣。且攸、诩之为人，其犹夜光之与蒸烛乎！其照虽均，质则异焉。今荀、贾之评，共同一称，尤失区别之宜也。”就是说，曹操集团里像贾诩这种水平的谋士很多，他甚至都不该和程昱、郭嘉编在一起，怎么反倒和二荀并列了。况且贾诩为人也很差，把他和荀攸放在一起实在是不应该呀。
从这里我们可以得知，第一，贾诩绝不像易中天及其追随者吹捧的那样神，像他那样水平的人在曹营中有很多；第二，郭嘉也不像易中天及其追随者吹捧的那样是什么“天生奇才”，他只能和程昱并列，水平在二荀之下。其实，这不光是裴松之的见解，陈寿在《三国志*庞统发正传》中也说：“儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪”——相比于曹魏中的谋臣，庞统当和荀彧并驾齐驱，法正与程昱、郭嘉相当。贾诩呢，根本就不值一提。

话题还回到贾诩身上。裴松之说他为人差，是有根据的。他先效力于祸国殃民的董卓，董死后，他又为董卓的余孽李傕、郭汜出谋划策，使这两个乱臣贼子把朝野搅得乌烟瘴气民不聊生。他有奶就是娘，除了前面提到的董卓、李傕、郭汜外，还曾冒充太尉段颎（音jiǒng——古同“炯”——大度容人注）的外甥，先后依附过段煨、张绣、刘表等，作张绣谋士时，他唆使张绣降曹又叛曹、叛曹又降曹。吕布被骂为三姓家奴，贾诩又该是几姓呢？
作为谋士，贾诩当然也出过一些彩儿，但那绝大多数都是些“术”而非“道”——治国平天下靠的是“道”而不是“术”。曹操征宛城破张绣，贾诩除了献投降计外，别无良策；张绣叛曹后依附刘表，曹操前往征伐，又大破之，贾诩同样束手无策。曹操因袁绍袭许都而撤兵，此时的贾诩灵感来了，这便有了“贾文和料敌决胜”（对此，《三国演义》的描写和《三国志》基本相同）。易中天为什么只提他后面的“料敌决胜”却避而不谈他前面的无计可施呢？
曹操手下谋士众多，郭嘉也好、贾诩也好，有主意他们就可以向曹操献计献策，没有主意他们就可以缄口不言，自有他人出谋划策，何况曹操本人也是足智多谋。易教授及其追随者把贾诩捧得那样高实在是荒唐之极、可笑之极。

不怕批评，只怕挖苦、偏见。

[ 本帖最后由 bx2012 于 2006-9-20 11:10 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌