原帖由 关内侯 于 2006-11-2 00:34 发表
我觉得他杀一男是自己的儿子,史书上说他回家后杀了他才出生不久的次子,胡乱埋掉几日后,再挖出来实验。
“并杀一男,取其骨试之,皆有验”这不说明了问题吗?如果杀别的男人他的血是不会渗透进去的啊,而楼 ...
谢谢关兄的回复,其实这个问题,我看过他人写的著作,有认为是杀自己儿子的,也有人是认为杀别人的.不过,我看梁书列传中,子与男是分得很清楚.子就是子,男就是指姓别,似无太大问题.当然了,也是个人观点,难免有误 ,不过看梁书,是这么认为的.
就像鲁哀公问孔子:“乐正夔一足,可信乎?”的道理一样了,呵呵,有些过分的追求字意,自己也难免有失.
取其骨试之,皆有验.这句话,有可能是他试自己的血,可以渗入东昏侯之遗骨,却无法渗入别人的意思.呵呵,探讨之言,切勿认真了.