| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 护军 |
| 好贴 | 3 |
| 功绩 | 38 |
| 帖子 | 421 |
| 编号 | 83463 |
| 注册 | 2006-9-17 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 alance1981 于 2006-9-18 10:21 发表
以谋款则斩帅这一条罪名是跑不掉了
以LZ的观点，毛文龙的罪名是拥兵自重，不思进取，好大喜功，杀良冒功，不受节制，那我们就将这些个罪名一条一条来剖析。
拥兵自重，不思进取
首先须知道东江镇是毛 ...
嗯,谢谢这位兄台的指教,握手了.
写此文的本意,是觉得,袁崇焕虽然有些过失,但如破神一文全部抹杀其功绩,也属可叹之事.
观兄台之名,好像是1981年生人吧,同年,呵呵.
那也就对毛文龙再说一些看法吧,不到之处,还请指教了.
首先,兄台所言极是,擅杀大臣,是犯了明思宗的大忌.这也是袁崇焕最后含冤致死的原因之一.只是兄台说毛文龙是袁的下级,不是下属.这事情见仁见智,兄台也承认毛文龙所在之地属辽东.所以,袁崇焕督师蓟辽兼督登莱天津军务,应该有权力管理自己的下级吧.可问题是,毛文龙不听其调遣,而且在我的文中,也说明他是用兵变来要挟朝廷.所以,不只是袁崇焕,朝中的一些大臣,包括明思宗都对他不是很满意.问题是,袁崇焕杀他,真的是有点太过,合理的手段是囚禁押往朝廷好一些,或许是考虑到他手下有人会军变,所以最后杀了他.工于谋国,拙于谋身.
关于尚方宝剑,我自始至终认为此物只是摆搭,杀人之后,摆出此物,仿佛就是承皇帝的旨意.原文中未举此物,就是认为杀毛文龙,就算没有这把剑,袁崇焕还是会做的.
其实袁崇焕杀他,也是想起到杀一儆百之效.而纵观历史,杀不听调遣有功骄帅,袁崇焕不是第一个.
我并未将袁崇焕视为神,而且也举出袁崇焕战略上的失误,我只是将他视为英雄.欢迎兄台的指教,我反驳的是那些别有用心的文章,合理的意见与公允的看法,我还是比较支持的.承教~ |
|
|
|
