<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

victorzhan1980 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 5 编号 82960 注册 2006-9-13

#1 发表于 2008-1-1 18:58 资料 短消息 看全部作者 我对TOP的处理持保留意见。      关于“跑题”。那个帖子里的讨论后来确实跑题了，而且是因我而起——我对林教头“八国联军侵华与汉人无关”的言论表示不满，所以 使得话题由“罗事件”转到了“满清政权的合法性”及相关问题。但是，如果是因为跑题而删除后面的帖子，那为什么之前不删，而等了那么 久？当然，管理层可以说是因为“过激讨论”。但问题在于，帖子是在林教头的言论极为不妥（在我看来是这样，因为如果由他的观点推论下 去，现在的美国政权就是非法的）的情况被删除的，这样一来，如果说“毁尸灭迹”是危言耸听，那“毁灭证据”总是不争的事实吧？因为林 教头是当事人，他的这一操作太敏感，让人觉得是说不过了就删帖。如果林教头觉得自己的言论不对，可以默认错误然后不再讨论了，没必要 删帖子吧？如果林教头觉得自己是对的只是跑题了，那也可以分离出来另开一帖啊。      关于“过激讨论”。我全程参与了这次讨论，里面的每个帖子我都仔细看了。博古特的留言风格略带有讽刺，我个人认为并不是太过分，林教头错误言论的过分程度在我看来比这有过之而无不及。论坛管理者应该气度大一些。关于扣给教头的那些 帽子，虽然我个人不主张给人戴帽子，但扣到教头头上的那些我觉得也是有一定根据的——我就认为教头的言论有极端民族主义倾向，对民族团结不利。所以，那些帖子的言论确实激烈，但“过激”还不至于吧？破坏民族团结的言论“过敏”倒是真的！      博先生不愧是“轩辕第一状王”，在这里的投诉还真不少。我因为不了解前因后果，所以对之前的投诉不好妄加评判。但不管怎么说，TOP之前的每个答复都是比较客气的，尊重了我们的投诉权利。只是博先生投诉的问题太多，即使真的有道理，管理层也必然会头疼、麻木，这样的投诉起不到效果，相反还会牵扯很多精力，引发不必要的争论，破坏管理层与参与者的互信，不利于论坛的团结。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

victorzhan1980 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 5 编号 82960 注册 2006-9-13

#2 发表于 2008-1-1 21:03 资料 短消息 看全部作者 回复5楼:       我理解你的意思了.因为我不了解网警们是怎么工作的,他们可能是看到这样敏感的词汇就封论坛,如果真是这样,出于对论坛的爱护,我完全支持你的做法.       但是,你用删帖子这样的极端手法,虽然照顾了你保护论坛的关切,但你是否照顾到我们批判民族分裂主义、大汉族主义、极端民族主义，维护中华民族团结的关切呢？       我看了你删的那些帖子，似乎没有人支持你的观点，维护民族团结的还是多数，这样的话，论坛的舆论导向是没有错的，网警不会随便封吧？如果真是封了，一定是因为出现破坏民族团结的错误言论而封。这样的话，你是不是要对自己的错误言论负责呢？       我想你大概也不敢把你删掉的那一部分单作一帖拿出来讨论，因为这个言论，确实太不合适了。历史观的问题尚有讨论余地，破坏民族团结没得商量！我之所以反复和你纠缠这个问题，就是因为要彻底驳倒极端民族主义情绪。随着中国的日益强大，国民的极端民族主义情绪逐渐滋长，如果任其发展下去，中国轻则像美国成为一霸权主义国家，重则像日本、德国走上对外侵略的道路！           博古特或许有点瞎折腾，但你给人口实在先。大家应该都反思一下自己的问题，寻找一个妥善的解决办法。冲突对抗没有意义；友好协商才是出路。都是中国人，都热爱、关心这个论坛，难道还要在这里把中国人喜欢内讧的劣根性再次暴露无遗吗？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-13 12:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn