月亮 - 现代文艺 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	whws


	白衣伯爵谏议大夫

组别	白衣卿相
级别	左将军
好贴	6
功绩	166
帖子	1325
编号	82141
注册	2006-9-7
家族	云水兰若

#1

发表于 2006-10-14 10:30 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 蓝色天堂 于 2006-10-13 18:26 发表
身临其境，细读的话会感觉进入一幅美丽的画面．
一点点建议：最后一段，如果不出现月字，用其它来比喻，效果会不会更好？

最后一段，究竟是写月还是写人，恐怕不好妄下定论。

我看，把它作为对人的描写更合乎诗的逻辑连贯，也不违背语言的诗意。

一点个人意见。

[ 本帖最后由 whws 于 2006-10-14 10:54 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	whws


	白衣伯爵谏议大夫

组别	白衣卿相
级别	左将军
好贴	6
功绩	166
帖子	1325
编号	82141
注册	2006-9-7
家族	云水兰若

#2

发表于 2006-10-14 10:57 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #4 蓝色天堂的帖子

：）

你的意思是说，把一二段与三四段之间做一个分隔，上与下出现了一次人称换位，分别以两个视角来观察同一个画面，是这样么？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	whws


	白衣伯爵谏议大夫

组别	白衣卿相
级别	左将军
好贴	6
功绩	166
帖子	1325
编号	82141
注册	2006-9-7
家族	云水兰若

#3

发表于 2006-10-14 11:09 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 xingqiu 于 2006-10-14 11:02 发表
"我“静思，独坐，”古船“载回一百个世界的声音，”我“面对古船，遥想一百个世界人们赏月的幸福，也被这幸福传染，”点亮“。这样理解如何？

我个人是这样理解的。
被点亮的，不是月亮，而是那个独坐月下的人。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	whws


	白衣伯爵谏议大夫

组别	白衣卿相
级别	左将军
好贴	6
功绩	166
帖子	1325
编号	82141
注册	2006-9-7
家族	云水兰若

#4

发表于 2006-10-14 11:13 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 蓝色天堂 于 2006-10-14 11:08 发表
看来是我理解能力有问题

不是的。

同一首诗，从多个不同角度，会有多种理解。多样的联想，多样的感悟，这本身也是诗歌的魅力之一。
不同的人，不同的经历，不同的现实境遇，对同一首诗的感悟也是不同的。对美的欣赏并没有高下之别，也没有正误之分，只是个人的感受与心境罢了。

大家聚在一起，就能够对美提供多种欣赏角度，这本身也是一种欣赏的快乐。不是么：）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	whws


	白衣伯爵谏议大夫

组别	白衣卿相
级别	左将军
好贴	6
功绩	166
帖子	1325
编号	82141
注册	2006-9-7
家族	云水兰若

#5

发表于 2006-10-14 11:23 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 蓝色天堂 于 2006-10-14 11:11 发表

末段＂沉入月光＂，给我感觉似是在说沉入＂我＂的光，而用了月字，感觉这个人称有些别扭而已．

沉入月光可以看作漂回古船的宾语，二者共同作为“我看”的的宾语。
也可以有另外一种理解方法，即漂回古船和沉入月光作为“我看”的并列宾语，而沉入月光这一动作自身的主语缺失，提供给读者自己去完成想象，这也是可以的。

作为正常的句子，“我看”后面带的宾语似乎太多了些，造成重心的失衡，引起理解上的歧义。不过作为诗句，这样的句子似乎也可以不必追究。诗的思维本身就是跳跃的，句子的表达难免也有跳脱和逻辑的不连贯，只要不影响整首诗的情绪和意境表达，应该是可以允许的，有时甚至是被刻意追求的。

[ 本帖最后由 whws 于 2006-10-14 11:25 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌