请大哲人评判一下我看世界的方法是否正确 - 我思我在


	无知者


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安国将军
好贴	2
功绩	180
帖子	813
编号	8209
注册	2004-6-8

#1

发表于 2005-3-11 11:52 资料文集短消息看全部作者

你讲的是哲学上最著名的难题：必然与自由的问题。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无知者


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安国将军
好贴	2
功绩	180
帖子	813
编号	8209
注册	2004-6-8

#2

发表于 2005-3-14 23:43 资料文集短消息看全部作者

其实我们能不能预测未来并不是关键，我们不能预测未来可能是由于我们的认知能力不够，不能全面地认识世界当前状态的全部。但是只要承认前一个时刻的世界决定了后一个时刻的世界，人的自由意志似乎就被完全抹杀了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无知者


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安国将军
好贴	2
功绩	180
帖子	813
编号	8209
注册	2004-6-8

#3

发表于 2005-3-24 11:48 资料文集短消息看全部作者

怀疑偶然性存在并不奇怪，霍布斯、斯宾诺莎等都否定有偶然性。

必然性/偶然性有多种含义，最强的必然性是逻辑必然性/偶然性，其次是因果必然性/偶然性。世界上是否有第二种意义上的偶然性，与是否有第二种意义上的必然性一样难解。不过把必然性等同于可预测性，偶然性等同于不可预测性，有可能混淆概念。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无知者


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安国将军
好贴	2
功绩	180
帖子	813
编号	8209
注册	2004-6-8

#4

发表于 2005-3-24 14:52 资料文集短消息看全部作者

具有因果必然性，那么在原则上是可预测的，但并不一定实际上可预测，因为如果，如果没有全面地了解原因，那么，就无法预测结果。所以，即使有因果必然性，但是有人人的认识能力有限，仍然可能造成无法预测的情况。例如抛硬币的例子，我们可以假定，如果我们对硬币、空气流动的状况、桌面的弹性、抛硬币的力度与方向以及所有的力学规律都了如执掌，那么我们就能预测硬币下落时哪一面朝上，但是由于我们没有能了解所有影响硬币下落的因素，我们就无法预测硬币下落的情况，但这并不能得出硬币下落不受制于因果决定论。因而，可预测性要满足两个条件，第一，有因果必然性，第二，我们能掌握足够的相关影响因素。所以，当可预测性不成立时，我们只能说，上述条件至少有一个不满足，但究竟是哪一个，则无法判断。所以可预测性不等于因果必然性。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无知者


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安国将军
好贴	2
功绩	180
帖子	813
编号	8209
注册	2004-6-8

#5

发表于 2005-3-24 21:23 资料文集短消息看全部作者

那要看你说的是哪一种偶然性，如果是与逻辑必然性相对的那种偶然性，当然是有的，但是与因果必然性相对的那种偶然性，我不确定有还是没有，同样的，我也不确定是否真的有因果必然性。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无知者


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安国将军
好贴	2
功绩	180
帖子	813
编号	8209
注册	2004-6-8

#6

发表于 2005-3-24 21:26 资料文集短消息看全部作者

要证明存在逻辑必然性/偶然性很容易，可是要证明因果必然性/偶然性就很困难了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌