原帖由浅草沉钟于2005-01-16, 17:41:09发表


这种说法似是而非。现代人评价古人怎么可能不用现代人的眼光和尺度？

请看看古人怎么评价汉武帝的：

孝武纂极，四海承平。志尚奢丽，尤敬神明。坛开八道，接通五城。朝亲五利，夕拜文成。祭非祀典，巡乖卜征。登嵩勒岱，望景传声。迎年祀日，改历定正。疲秏中土，事彼边兵。日不暇给，人无聊生。俯观嬴政，几欲齐衡。

汉承百王之弊，高祖拨乱反正，文、景务在养民，至于稽古礼文之事，犹多阙焉。孝武初立，卓然罢黜百家，表章《六经》。遂畤咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封礻亶，礼百神，绍周后，号令文章，焕焉可述。后嗣得遵洪业，而有三代之风。如武帝之雄材大略，不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》、《书》所称，何有加焉！

对他与匈奴开战并没有任何称赞，反而语多讥刺。那些想把汉武帝塑造为民族英雄的人用的恰恰不是古人的眼光和尺度，而是某些现代人的眼光和尺度。

原帖由sukerwl于2005-01-17, 14:51:11发表


你真的很幼稚啊 现在中国的国力根本达不到当年汉之于匈奴的绝对优势 而且如果现在没有这个联合国条款那个联合国公约 第N此世界大战早就打完了

而汉武帝穷兵黩武，劳师远征，几次丧师败绩，最后一次贰师将军出征匈奴，全军覆没，本人也投降了，汉武帝这才悔悟，从此停止征伐。较之圣王，汉武相差何止千万里。——自大将军围单于之後，十四年而卒。竟不复击匈奴者，以汉马少，而方南诛两越，东伐朝鲜，击羌、西南夷，以故久不伐胡。

中国不强大时美国对中国不是致命的危险，可以不大规模战争，等中国强大了，美国反而成了致命危险，非要搞得国穷民弊也要打个你死我活，这不是有病吗？

中国应该原地踏步，并往回头路走，争取回到19实际，18世纪，回到黄帝，这样就没人会打中国的主意了，真是定国安邦的万全之策啊。