将投诉进行到底，投诉饭富昌景包庇地铁之狼 - 登闻鼓


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#1

发表于 2012-5-3 19:42 资料短消息看全部作者

将投诉进行到底，投诉饭富昌景包庇地铁之狼

http://www.xycq.net/forum/viewth ... page%3D1#pid3413448
21楼，地铁之狼无故对多个网友进行辱骂，其言行无论如何都算得上情节恶劣的了，此人随后自首要求封号，但是自首帖被TOP否认。

本人半点都不关心地铁之狼是否被封号，反正此人马甲多，封号不过是轩辕管理层在掩耳盗铃，但是本人对此事中茶馆版主饭富昌景的作为极度不满，如此明显的恶劣事件，饭大版主居然只扣点TB了事，同时此人利用职务之便，在对地铁之狼自首帖判决下来之前就擅自对辱骂贴进行编辑，妄图毁灭罪证。

由往日观点可见，饭富昌景曾多次在各种讨论中站在地铁之狼等人一方，并强行将包括本人在内的几位受害者划为一党，无端的将党争强加于我等头上。因此，饭富昌景完全有包庇的动机，此次在事实清楚的情况下干出如此勾当，证明此人根本没有足够的能力当好版主，本人要求轩辕管理层罢免此人的版主职务。

[ 本帖最后由 TOP 于 2012-5-4 01:17 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#2

发表于 2012-5-3 20:09 资料短消息看全部作者

“本话题不认为是投诉贴”
这句话是什么意思？

我投诉某版主，只是认为此人执法不公。比如明明就是一个杀人案，且是光明正大的在警察面前大摇大摆的预谋杀人，然后警察说他只是打架斗殴拘留15天了事，这难道不能投诉么？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#3

发表于 2012-5-3 20:17 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 TOP 于 2012-5-3 20:15 发表
“本话题不认为是投诉贴”的意思是，大家不会因为无关人参与投诉贴，而受到版务处罚。

此外，你为什么觉得，会有人不许你在认为某版主执法不公的时候提出投诉？

“执行了版务扣分和编辑的版主，则因为他的版务干预程度让你不满意，而受到了投诉，我对这一条投诉理由，深表好奇。”
那么这是什么意思？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#4

发表于 2012-5-3 20:47 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 TOP 于 2012-5-3 20:30 发表
这句话的意思是，裁判认为，投诉主张的依据是，认为版主对应该进行处罚的ID或者贴子，进行了包庇。而被投诉的版主，却是相关贴中使用了版务处罚权的管理员，处罚对象也正是投诉人认为被包庇对象。

如果对此有 ...

本人何时有总是站在裁判的对面了？本人被罚被封也不少了，即便认为你的管理模式有问题，但是只要你能够自圆其说，我可曾闹过？

我不知道版主将一个完全是出于扰乱和挑衅为目的的攻击多人的帖子，仅扣100TB这算是什么程度的处罚，但是在我眼中这是相当轻的处罚，所以我要投诉。

版主将辱骂贴编辑一下也是在对被告进行处罚吗？为甚么我完全感觉不到这是在处罚被告，反而感觉版主是在帮着被告骂我呢？你看看饭大版主是怎么编辑的吧：

QUOTE:

没人性的东西就是没人性，说话可以不顾事实

这算什么？版主帮被告骂我等没有人性？版主从哪里看出我等说话不顾事实了？

难道TOP认为饭大版主玩这等低级的把戏可以骗过别人吗？千万别让我认为饭大版主是在侮辱你的智商，而你却只能就这样让他侮辱还不自知。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#5

发表于 2012-5-3 20:57 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由咪兔于 2012-5-3 20:52 发表

意思：地铁狼骂人，饭版进行了扣分，你应该感谢他才对。
　　　至于你所持的观点，裁判认为，饭版不具备封ID等权限，他不可能做出你所说的“公正处理”即封ID，不应该在此点上投诉饭版。至于骂人那是另一码事 ...

那么作为一区版主，在出现超过本人处理权限的事件的时候，是否应该申请更高权限的管理人员前来处理呢。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#6

发表于 2012-5-3 22:06 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 TOP 于 2012-5-3 21:01 发表
我之前已经阐述过了，版主可操作的版务行为就是那么多。就你所提到的有关事件，也已经有一个相关的申诉，正在版务处理中。那么，你希望一个，只有扣分，编辑，删帖，关闭讨论，移贴的处罚干预手段版主遇到这样的 ...

首先，我的观点很明确，那就是地铁之狼是故意的辱骂他人，此行为极其恶劣，身为斑竹有义务对其行为进行严惩。你说次斑竹最大的权限是扣分，那么请问是否最多只能扣100分？对于这种极其严重的行为，如果斑竹没有权力进行相应程度的处罚，那么他有没有将此事上报到权力更高的上级？如果他明明知道扣100分是不足够的，却不上报，那就是装聋作哑不作为，故意包庇。如果他有上报，那么请出示上报的证据，有短信就报短信，有人证就报人证。

其次，版主对辱骂贴进行编辑，编辑的内容是否有要求。版主是否可以在编辑的同时继续延续错误的观点，继续使用攻击性和侮辱性词语？我想请TOP明明白白的给我解释一下，版主在编辑之后的帖子中所使用的“无人性”等词是否构成辱骂？版主在编辑贴中指责我等“说话不顾事实。”我想请问TOP，我有什么地方说话不顾事实了？版主在毫无事实依据的前提下，将一个辱骂贴编辑成了另外一个辱骂贴，这是一种什么行为？

TOP你不要避重就轻，你好好的说一下21楼版主编辑之后的帖子内容到底是什么意思。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#7

发表于 2012-5-3 22:52 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 TOP 于 2012-5-3 22:24 发表
既然楼主非常有兴趣继续讨论一些细节，那么我们就先放下问题本身，讨论这些细节。

首先，我们看到相关事件的鼓区申诉贴
http://www.xycq.net/forum/thread-250275-1-1.html

发表于03日11点04分

而版主 ...

你的意思是版主本来是应该上报的，但是由于已经有人自首了，所以就省略上报的步骤了是吧。时间不够也算是一种解释，不过饭版主一向提倡程序正义，从程序上来说，是否自首是罪犯的问题，是否上报是版主的问题，饭版主这可不是在打自己的脸吗。

好了，我接受你这种解释，不过话要说清楚，如果今后还有类似事件而版主不作为包庇某方的话，我还是会来投诉，到时候希望你还记得今天的表态。

至于编辑内容的问题，我等你的结果

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌