人究竟是为什么活着？ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	snleo

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	206
编号	8115
注册	2004-6-4

#1

发表于 2004-10-28 17:56 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天公将军于2004-10-25, 22:39:32发表
关于生命的意义的说法太多了。

1. 英国物理学家霍金认为，人类的使命是把生物的文明在地球被太阳吸入前，带到太空去，从而得以永远保留。

2. 大多数的生物学家都认为个人生命的意义就是传宗接代，把自己的基因发展下去。

3. 日本的一个哲学家(Taniyama - 他名字的汉子不会写)，在发现了生命没有意义的时候，便跳楼自杀了，时年29岁；此时他离证明费尔马问题只有一步之遥，他的自杀使得费尔马问题直到40年后才得以证明。

我个人比较赞成第一种说法，如果仅从单个个体来讲，也许活著就是为了要证明自己与其它个体的与众不同，证明自己就是唯一的自己（我是这样理解的）

但更重要的是从人这个种族整体来看，活着就是为了传承这个种族的文明（一种说不清的东西），对大多数人来说，这个过程都是无意识的（不是每个人都是伟人），即使你有意识的不传承文明，甚至破坏文明，其实也是在传承文明，文明并不是只由正面的教材组成，一些反面的东西也是文明的宝贵的组成部分，文明也只有在不断的曲折中才能真正的传承下去。

至于第二种说法应该不算生命的意义，也许他正是实现生命的意义——传承文明的一种手段（没有繁衍的生命也就没法传承文明了）
第三种说法恰恰否认了第二种说法，他绝不是因为他不能繁衍生命了才决得生命没有意义的，同时也无法否定第一种说法，他也许真的为他不能“传承文明”（解决费吗问题）而觉得没有意义，尽管后人看来他只有一步之遥。。。。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	snleo

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	206
编号	8115
注册	2004-6-4

#2

发表于 2004-10-30 15:05 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由花影吹笙于2004-10-29, 21:30:26发表

QUOTE:

原帖由snleo于2004-10-28, 17:56:56发表

第三种说法恰恰否认了第二种说法

我并不这样认为，第三种说法其实是理解了第二种说法后悲观的举动。人作为能思考的生物，一直有优越感，认为人类是比任何生物都要高级，但当真的发觉冥冥中是有着一根无形的线在牵动着人的一言一行，其实人类和其它的动物没什么两样时，那种无力的挫败感就足以使一些人作出一些偏激的事来，第三种说法就是这种举动的一种表现形式罢了。

能这样就恰恰不是简单的动物了，
不过我这里的动物是指我们眼中的动物，在我们眼里，它们很简单，繁衍生命是他们的目的，但是人有没有想过在它们眼里，我们人是什么，可能不过也是动物而已，它们可能也有它们的“文明”（文明的含义确实很难说清楚），它们在繁衍的同时也会传承这种文明——比如说生存技巧，因为这是它们与其他东西不同的地方，

而文明也正是区分人、动物、其他东西不同的地方，因为人类有人类传承已久的人类文明，所以我们不是动物，尽管我们跟动物一样也要繁衍。

PS:搂主的头像SO beautiful

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	snleo

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	206
编号	8115
注册	2004-6-4

#3

发表于 2004-10-30 15:14 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由鬼神童子于2004-10-29, 21:50:22发表
死了以后就什么都不知道了。

哪怕让我当个鬼看看也行呐。

因此，对“空白”的恐惧是我生存的动力。

人为什么恐惧空白，不想什么都不知道？（真要能这样不是也不错）
你想知道那些做什么用，恐怕你不知道什么也差不多可以繁衍吧，像动物一样

所以我的观点是你想知道的那些正好组成了人类自己的文明，同时也是不管是人类整体还是单个人个体与众不同的地方

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	snleo

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	206
编号	8115
注册	2004-6-4

#4

发表于 2004-10-30 15:34 资料短消息看全部作者

不排除有这种可能性，我也常这样想过

不过这个“高级”就有待商榷了，这个标准由谁定，还不是人类定的，在人类眼里它们低级，说不定载它们眼里我们还低级呢！外面的生物也不一定就比人类智慧高级，但基本上可以肯定的是它们与我们不同，更说不定它们对生物的定义跟我们完全不同，在我们眼里它们都不是生物，哦？超级**人？

仅是臆测，不必当真

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	snleo

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	206
编号	8115
注册	2004-6-4

#5

发表于 2004-10-30 19:47 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由鬼神童子于2004-10-30, 17:06:44发表
至于什么繁衍后代的，后代怎样关我啥事。

繁衍后代的说法其实也是有些宏观的吧。

所以我前面说了大多数人实现人活著的目的时候都是无意识的，也许你从来没想过你要为人类文明作点什么，只有少数的被人称为伟人的人才会去想

不好意思，引起楼下的同志不满了
仔细想了想，原文的那个“或者”不成立，改过来了，抱歉

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	snleo

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	206
编号	8115
注册	2004-6-4

#6

发表于 2004-11-9 13:31 资料短消息看全部作者

楼上的仁兄确实说得不错，但是我有几点疑问
1。人类文明对于人类这个群体还是有价值的，你分析的立足点唯物主义就是人类文明的一部分
2。人类文明如何是毁灭了？人类文明能够作用于一些物质上，在这些物质上留下了文明的痕迹，比如说人类已经改变了许多地球上的地貌，那要毁灭人类文明是不是要把这些物质（地球，月球，火星等）全都毁灭呢？怎么样才是毁灭了呢，比如地球毁灭了不会在宇宙中留下一点痕迹吗？恐龙文明也没有毁灭吧，他还留给我们这么多化石作为对它们存在的见证，而且它们对哺乳动物的产生、进化应该也有影响吧
还有，仁兄提到了“存在”，不知道你对存在的定义是什么。这确实是一个值得思考的问题，马克思有客观存在的思想，不过我有一个小疑问：象那些历史人物，现在他们已经不存在了，但他们还在我们的脑子里、思想里，不知道这种是不是存在？

还有，仁兄分析的立足点唯物主义也是人类文明，但推出了人类文明没有存在的价值意义。。。。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！