有关劳动异化 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	Heathcliff (Heathcliff)

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	426
编号	81119
注册	2006-8-31

发表于 2010-6-1 13:06 资料短消息看全部作者

“劳动者生产的越多，他能够消费的就越少；他越是创造价值，他自己越是贬低价值、失去价值；他的产品越是完美，他自己越是畸形；他所创造的物品越是文明，他自己越是野蛮；劳动越是有力，劳动者越是无力；劳动越是机智，劳动者越是愚钝，并且越是成为自然界的奴隶。”

晕。

18、19世纪时的经济学理论很多确实是没有数据支持，但在后来的研究中这些理论的数据支持已经陆续地由经济学家们补充完整了。当然有部分证明是错的。

而马克思以上的话反而是可以用数据来推翻。所谓的“从自身来保证它所用的推理前提的正确性”的理论其实不是其他人的理论，恰好是马克思自己的。

另：所谓的“劳动异化”不知是楼主的概念还是马克思的概念？
能不能具体阐述说明一下？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Heathcliff (Heathcliff)

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	426
编号	81119
注册	2006-8-31

发表于 2010-6-1 14:09 资料短消息看全部作者

回复 #3 黑传说的帖子

老马的话没有道理。

在忽略通货膨胀和薪酬调节的作用后，工人创造越多，产品越多，价格就越低，工人能享受的产品就更多。

至于异化的概念用于劳动方面好像是有点概念转换了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布