标题: 我对明清之争的一点看法
性别:男-离线 关不羽

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 80780
注册 2006-8-29
来自 上海


发表于 2006-8-29 00:43 资料 短消息 看全部作者
明代的专制旷古绝今,对士大夫的蔑视与侮辱也是到了顶峰。
清代的文字狱让人讨厌,但是还不至于让阉人侮辱士大夫,不至于当众打士大夫的屁股,不至于纵容皇帝三十年不上朝,不至于逼得宫女要造反,不至于把国家功臣凌迟处死。
明代的士风之坏也是登峰造极。鄙污下作,代代有之。到了末期,先投李闯,再回南明,终降满清,三姓家奴举不胜举。
明是汉族政权,今人多所回护,其实明乃历代皇朝中最差的一代无疑。我是汉人,但是对明代所为不存讳笔。
清代的问题先是前其的暴政过杀,后是御外无策。前一点不容回避,后一点倒是原因多端,不是一两句话说得清楚的。


顶部
性别:男-离线 关不羽

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 80780
注册 2006-8-29
来自 上海


发表于 2006-8-29 17:09 资料 短消息 看全部作者
社会进化论本身就很可笑。
康熙也骂作老杂毛?
神机营拿三千常备充世界第一?
镇压“起义”?太平天国之流如不镇压,就是亡国灭种了。
唐代是考数学,与占卦咒术一起考的……
读书读偏了,不如不读


顶部
性别:男-离线 关不羽

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 80780
注册 2006-8-29
来自 上海


发表于 2006-8-30 22:10 资料 短消息 看全部作者
基本同意楼上,李闯不是汉奸,是暴民。文字狱,明成祖连不写文字都可以兴大狱,朱元璋连秃、光这种字都忌讳、都杀人,比之清朝过分多了。
顶部
性别:男-离线 关不羽

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 80780
注册 2006-8-29
来自 上海


发表于 2006-8-31 14:01 资料 短消息 看全部作者
是啊,满族向来是承认自己是中华民族的一员,是北帝之后。要把满族从中华民族拉出去的只有日本人,现在对清朝胡说乱骂倒是又助纣为虐的嫌疑。对历史的评判一定要客观,否则是要付出代价的。
顶部
性别:男-离线 关不羽

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 80780
注册 2006-8-29
来自 上海


发表于 2006-9-1 22:31 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 fredghl 于 2006-9-1 17:45 发表


满族加入中华民族只是民国以后的事情吧
满族在统治中国的时候可不是这样自认的
不同历史时期的民族关是不同的,不可以今度古
在明末清初的时候,对汉人来说可是“亡天下”啊

其实要比较明清,比较它们的 ...

雍正明诏就是讲满族是北帝颛顼的后裔,这算是最正宗的。
明代的统治思想?假如有的话,大概是“只予家奴”,就是宦官。
就算有好的统治思想,没有政绩也是白扯。
就算汉人亡天下,那也是明朝的政绩啊。而且至明“亡天下”倒是满和日本极右翼的口味的。满族不是中华民族的一部,就是当年建立未满洲国的理论依据。
我不怀疑你的爱国心,但是我怕你无意中助纣为虐——前苏联崩溃之前,民族矛盾陡然升温,与外部势力的诱导极有关系。这几年排满排蒙的声音异常响起,让人忧心。
顶部
性别:男-离线 关不羽

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 80780
注册 2006-8-29
来自 上海


发表于 2006-9-3 02:19 资料 短消息 看全部作者
原是比较明清,结果还是数落清朝,笑笑。
保大清——我上哪儿保啊?口头爱国,不做研究,一味泄愤,于事何补啊。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-2 02:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009566 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP