标题: 天涯转贴长篇)明朝的那些事儿-历史应该可以写得好看 讨论贴
性别:男-离线 欣欣向荣

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 15
编号 79915
注册 2006-8-22
来自 shanghai


发表于 2007-10-8 13:58 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 5288123 于 2007-7-13 10:08 发表
刚看了梅毅的明朝的另类历史.书中直接称呼作者为点击率之贼....看来两人水火不容!!

新浪网上对<明朝的另类历史>的评价:

QUOTE:
・满清鞑子篡改后的明史
标准是愚民
只有辫子余孽才信

・满遗真可耻

・作者写史明显有感情倾向,恶的方面居多,好事只聊举几例或略过不写,不妥,不妥,不妥!!!看样子 作者对 满人倒是很有好感

・买了一本,很贵,没有什么文采,文字也不生动,不如看文言文的《明史》。名过其实啊,后悔极了。

・不懂文言的人可能会觉得很通俗,看过明史的人可能会觉得此书很枯燥,文笔太差,基本上是把文言文翻译了一遍 。

・基本上很偏颇,为何要攻击别人写的?你写的好象也不怎么地

・明月的书在各大书店排名均在前10名以内。而大王的书在书店都没有卖,即使有的书店有,也无人看。大王除了 喋喋不休的评论“点击贼”以外,不知道还有什么手段,是否想借助”点击贼“把自己的知名度提上来?

看了几段感觉首先没明月的文章吸引人.没有看下去的欲望了

和明月比差远了


顶部
性别:男-离线 欣欣向荣

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 15
编号 79915
注册 2006-8-22
来自 shanghai


发表于 2008-1-27 21:15 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 wrcxy 于 2007-11-29 13:55 发表
名古屋的问题明月在他的blog里专门写了个改正的帖子,不过因为不是在正文中,我没转过来。



QUOTE:
更正声明

    经本人检查,发现前日更新中有一地理错误,现诚挚检讨,并探究该错误之来由,以达到惩前毖后,治病救人之目的。

    经查,1591年丰臣秀吉所建的城,确实叫名古屋,俺查阅了很多日文史料,白纸黑字写着是名古屋,而且发音似乎都一样,所以就写上了,但后来再一查,原来此名古屋非彼名古屋,当时的那个名古屋,具体位置是在九州的肥前,也就是今天的日本佐贺县,和今天的日本名城名古屋是两个地方。

   总而言之,是搞错了,对不住大家,日语不到家,实在抱歉,今后一定注意,特此更正。

   那就这样吧,诸位保重,过两天见。
                                       当年明月
                                       2007年11月23日


还是没改对,正确的写法应该是“名護(护)屋城”
一字之差(发音虽然都一样)。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-11 00:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010440 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP