标题: 论金庸古龙(自虐等砖贴), 让板砖来得更猛烈些吧
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-18 21:08 资料 文集 短消息 看全部作者
论金庸古龙(自虐等砖贴)

一代大师金庸:

a   行文:
    查先生的作品真可以说是百看不厌,文笔高妙,行文不疾不徐,从容蕴籍,极有味道。古人云作诗忌流,所以有拗,有救,书法也讲究一个“涩”字,金大师行文深的其中三昧,令人感佩不已。

b  知识:
    儒家,道家,释家,诗词,音乐,书画,哲理,中国之传统,中国之文化无不深入小说肌理,融会贯通,运用如臂指使。

c  感情:
   沉郁顿挫,人物形象极其鲜明,以夸张之笔触描摹人性,入木三分,以精微之描写洞察人心,摄人心魄。


古龙:

a   行文:
    看一遍就不想看第二遍的作品,模仿西方小说痕迹太重,蒙太奇手法滥用过多,似乎看起来较为新奇,实质是西方小说弃置的残汤剩羹。

b  知识:
    不似武侠小说,倒像侦探悬疑,贫乏。

c  感情:
    人物形象千篇一律,性格单一,特别是主人公,根本有公式化嫌疑。


顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-19 13:13 资料 文集 短消息 看全部作者
竟然没有砖?郁闷。


顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-25 19:42 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 南宫狂 于 2006-12-25 18:40 发表
不是不想拍你一砖,这是砖头用在你头上实在是浪费了点。。。。

说得对啊,还是用在你自己头上比较不浪费一点如果你的砖够多的话

[ 本帖最后由 谭文山 于 2006-12-25 19:58 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-28 18:56 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 萧十一狼 于 2006-12-28 18:31 发表
知道拜伦么?(应该知道我的立场罢)

真正的大诗人,绝非邯郸学步之徒,尽管是贵族后裔,却充满了逆反精神......愿闻其详。
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-28 21:49 资料 文集 短消息 看全部作者
很多名作家的文学作品都是以特点知名,李白的诗不以格律严密见长,同样杰克伦敦的作品也不以科班功底见称,诚然百年孤独,尤利西斯或文法奇特,或晦涩难解,但是他们仍是既有特点的煌煌巨著。至如欧亨利,王尔德他们的特点就更明显了。

    所以说,评价一个作家是否伟大,不必求全责备,只看木桶最长的木板即可,然而,古龙最长的木板是什么呢?感觉是学西方的手法,而又不到家的文笔和情节,仅此而已。
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-28 23:16 资料 文集 短消息 看全部作者
我的意思是,古龙的行文和构思自己的新意并不多,很多是从西方小说里借鉴来的,如果借鉴的好,超越了西方的东西,那也罢了,可惜......
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-29 22:37 资料 文集 短消息 看全部作者
金庸的主人公往往并不完美,而古龙的人物似乎从不出错,窃以为金庸的人物更加贴近生活中的普通人,这个应该是很好地解释。
  
   另外,虽然网上叫郭靖的人不多,但叫黄蓉,令狐冲,杨过,金蛇郎君等等的可并不少。
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-29 23:15 资料 文集 短消息 看全部作者
哦,如果真是这样,那么我收回所说。古龙的小说说实话看得不多,对主人公的印象停留在楚留香,陆小凤等人身上,如果古龙确实如楼上所说,塑造了许多个性鲜明的主人公,那我承认看问题片面了。

[ 本帖最后由 谭文山 于 2006-12-29 23:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-30 12:58 资料 文集 短消息 看全部作者
飞雪连天射白鹿 书笑神侠倚碧鸳

这里面的主角个个都完美么?

他们每个人,几乎都放大了人类性格中的一个方面:

令狐冲:散
郭靖:   直
张无忌:软
萧峰:   刚
韦小宝:黠
杨过:   怆
石破天,狄云: 悲

这都是显著的特点,觉得不够完美。(当然,若论道德上是否完美,那是另外一回事了)

楚留香,陆晓凤,感觉一般人很难达到啊。
除非向楼上那样,长的极帅,武功奇好,运气不差,还有多个极有本事的朋友......

[ 本帖最后由 谭文山 于 2006-12-30 12:59 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-30 13:15 资料 文集 短消息 看全部作者
也许是因为“最后成功“并不是我评判一个人是否真正成功的标准吧。
从“修身“的角度来讲,金庸的人物并不完美。

    至于古龙的人物,我觉得一个人要有成长的过程,借用fm里的一个描述,古龙主人公的精神属性栏和身体属性栏几乎都是满的  :)
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-30 13:24 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KVKV 于 2006-12-30 13:20 发表
当"直","刚"等也成了性格缺陷时,这话题已经没必要再继续下去了

“刚者易折,直者难成“

中国人修身强调“中庸“精神,所谓“外柔内刚,外曲内直“才算高明的境界吧?
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-31 21:31 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ≈缘随风≈ 于 2006-12-31 21:07 发表
看见楼主将金庸高捧在头上,却将古龙狠睬在脚底~
不知道该说什么好。

真正的侠迷应该知道:这两个人,是绝对不能放在一起比较的。截然不同的两个人,截然不同的两种文。

金庸在描绘着精彩的故事,古龙在 ...

我并没有说古龙没有可取之处,但是仔细看看就很明白,他的作品借鉴西方的东西太多了,如果他比它借鉴的东西更好那也罢了,
借用一句比喻,古龙借鉴的东西是鸡肉,他写出来的是鸡汤,鸡汤比较适合消化不了鸡肉的人食用,虽然表面鲜美,实质贫乏。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-16 20:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014247 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP