汉文大帝 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2006-11-9 09:27 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 伟君子 于 2006-11-9 09:24 发表

记不太清楚了，问下：
是周勃、陈平、还有个刘姓王一起灭了诸吕后才请文帝继位的吧。文帝应该没有参与灭诸吕的活动，他当时还在代国当王。

不知是不是？

还有：楼上是个宋迷，呵呵。

楼上说的是，哪个刘姓王是朱虚侯，很有魄力！监酒斩人的故事，很有意思，还唱什么“非我种苗，除而去之”，原话记不清了，好像是这个意思。


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2006-11-9 10:13 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 wrcxy 于 2006-11-9 10:00 发表
不要什么“大帝”、“大帝”的叫吧。我水平有限，只知道我们历史上有个正式叫“大帝”的吴大帝孙权

那好吧，汉文小弟


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2006-11-9 10:31 资料文集短消息看全部作者

回复 #11 huyixuan 的帖子

央视会拍遵纪守法的皇帝么？会拍“言者无罪”的皇帝么？会拍勤俭节约的皇帝么？
会拍温良慈爱的皇帝么？会拍平易近人的皇帝么.......会么？不会么？会么？...别误会，我只是说说而已


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#5

发表于 2006-11-9 11:01 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 流年似水 于 2006-11-9 10:57 发表
诛诸吕出大力的应该是齐王一系，安当时形式，如果不是功臣集团的反对，应该是齐王继位的，其次应该以嫡庶论，立淮南王，最没希望的就是文帝。但是，正因为文帝性情和顺，舅家无人，被功臣集团选中，幸运的登上皇 ...

是啊，那些大臣们可没安什么好心，可是凭齐王和淮南王的资质......文帝“现子最长”应该是名正言顺。


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#6

发表于 2006-11-9 11:18 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Jaguar 于 2006-11-9 11:13 发表
可是还是留下了“不问苍生问鬼神”的污点

苍生原非贾生能解，问问鬼神倒可一用。


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#7

发表于 2006-11-9 11:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 流年似水 于 2006-11-9 11:18 发表
“立嫡不力长，立长不力贤”，这是中国宗法制度的基础。当时，真正的嫡子已经没有了，惠帝的诸子又被功臣集团排除了即位的可能，就是应该立淮南王这个“假”嫡子。“欲立淮南王，以为少，母家又恶”，说到底还是 ...

功臣集团？利益集团！各怀私意，文帝不容易呀！


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#8

发表于 2006-11-9 19:09 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 钩衡驾马 于 2006-11-9 19:06 发表
所以文帝才迟迟不敢入长安啊,不容易啊.
在文帝诸臣中,我对贾谊最有感触,因为我感觉他的境遇与我很像,贤臣不得用(好象有点自大了

),贾谊的吊屈原的赋也是我很喜欢的一篇.每有不顺,常常念之.

贾谊的论积贮疏还是很有见地，但是朝廷大臣嫉妒他少年英才，都对他不满，文帝不可能重用他。文帝也要考虑政治平衡。


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#9

发表于 2006-11-10 09:55 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 流年似水 于 2006-11-10 09:51 发表
至于贾宜——那个时候不兴科举，在朝当权的不是功臣就是皇亲。文帝不用皇亲，所以没有功臣背景就很难有作为。

至于贾生，在下认为历史上有高估之嫌，多有怀才不遇者感怀身世，以之自比

。当时虽然科技制度没 ...

恩，贾生才还是有的，就是心理素质不是特别好。


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#10

发表于 2006-11-10 11:04 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ylxzb 于 2006-11-10 10:55 发表
我不知道现在为什么都喜欢大，汉文帝就汉文帝，非得要加个大，难道加了大就体面了，就算体面也是被叫的人体面，叫的人也没什么体面的啊。

因为拍了一个“汉武大帝”呀！我觉得汉武不配称大帝，倒是汉文勉强可以，所以其这么个题目。意思就是反”汉武大帝“.武帝么，有”罪己诏“就够了。


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#11

发表于 2006-11-10 11:07 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由中庸于 2006-11-10 10:39 发表
文帝比他儿子刘启强多了,真正的政治家,好皇帝.
文帝没能重用贾长沙,试问他贾长沙真有大才吗?
李白还常说自己没能一展政治才干呢?但真把他摆在哪个位置还真不知道他行不行,贾谊也一样.

首先声明是个人观点：觉得贾谊的那两个”疏“理论上很不错的，他的政治观点很成熟，李白可能要差些了，没有什么政治才能，李磷案就很能说明问题。


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#12

发表于 2006-11-10 16:02 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 钩衡驾马 于 2006-11-10 15:58 发表
我觉得贾谊还是很好的,其治安策我认为是推恩令的雏形,其他也讲的很好,针对时弊,被贬后还敢上这样的奏疏,至少勇气可嘉.至于怀才不遇者自比嘛,不会是说我前面的那个帖子吧

的确,我说的那句话太狂妄 ...

楼上15岁，我十五岁时还不知道在干什么呢! 人不狂妄枉少年呀，年轻人，狂是好事。

[ 本帖最后由谭文山于 2006-11-10 16:06 编辑 ]


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#13

发表于 2006-11-10 17:15 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 绝世天骄 于 2006-11-10 17:07 发表
汉文帝恐怕称上一个“大”字，古今能为大帝的都是以武功拓边的帝王，而文帝的功绩在于奉行黄老，安定社稷，使大汉国库渐渐充实起来，百姓渐渐过上好日子，为日后汉武帝的大举用兵打下了物质基础
文帝于平吕后乱 ...

我的理解：文帝的“大”不是体现在天骄兄提到的方面，作为一个封建君主，竟然能够遵守法令，竟然能够真正的“言者无罪”，竟然能够真正的“勤俭节约”，竟然能够真正的“宽容博大”。试问，有多少民主国家的总统都做不到这一点，民主的思想，文帝比那些所谓以“武功”博一个“大”字的君王，委实先进了不知多少年，称得上一个“大”字，一个大写的人。


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#14

发表于 2006-11-10 17:42 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 绝世天骄 于 2006-11-10 17:31 发表

谢谢朋友~
某的意思是说习惯上的称呼，比如汉武大帝，康熙大帝，还有彼得大帝之类，诚然文帝也是千古难得的仁君，但只是守成之主，称为大帝并不合适

这就是个人理解了，我认为汉武，康熙称不上一个“大”字，个人推崇保家卫国，纯武力征服的开疆拓土并不喜欢。彼得大帝当然称得上“大”字，并非他开拓了疆土，而是他升级了俄国的政治体制，科学文明，使得俄国真正的受益数百年，甚至还要久。


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#15

发表于 2006-11-15 17:51 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2006-11-15 17:49 发表
这年头流行"大"么
这大帝,那大帝
就算汉奸施郎也被冠上了个"大"将军

还有“大”侠，“大”诗人，“大”作家，“大”黄狗......