标题: 佛, 交流贴
性别:男-离线 肥田鹰
(没落的王)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 45
编号 79557
注册 2006-8-19


发表于 2006-8-22 08:22 资料 短消息 看全部作者
鲁迅也和佛差不多吧



QUOTE:
原帖由 老不看三国 于 2006-8-20 06:37 发表
那些自以为自己聪明的人,那些认为自己算无遗策的人,那些认为自己可以玩弄所有人的人,其实是最可怜的人。


他们的聪明使他们愚蠢(不信因果),他们的算盘把自己算进去了却还一无所知,他们玩弄的其实是自己 ...

我属于道家吧,修身养神求仙那种。
佛的境地不是解决一切,因为佛不是一个。即使有能解决一切的也不是所有的佛都能。
佛是觉悟者说的很对。他们追求的是类似与道家的道,按他们的说法是识。
所谓神通则类似与独门秘籍,有些是无法言传,有些则是不愿言传。
因为佛不追求执着,或者说老是逃避,和无赖类似(我不知道就不知道),不强求什么,所以比道家好进。
因为道家有追求,如果老不成功,又想不开就会入魔或成佛。
有一点就是佛比较自以为是。
不象道,只要有些境界就知道敬天畏人。但又不拘于此。

总之:佛门————小辈儿!!

有点跑题,不过佛就是鲁迅一类。
从井里跳出到外面,虽看的多但也在视野内,虽然知道不全面,但又想显摆一下。当然本性还是善良地。

[ 本帖最后由 肥田鹰 于 2006-8-22 08:32 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 肥田鹰
(没落的王)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 45
编号 79557
注册 2006-8-19


发表于 2006-8-22 09:43 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恋柳 于 2006-8-22 08:42 发表
逻辑混乱 概念混淆 不懂就别乱说

还逻辑那?逻辑是什么?!
逻辑相当于A+B=C,但C不全是A+B。
道家本就是追求有诸般法,有一破。
即所有事物发展到最后都是相通的。
所以就道家而言,没有什么逻辑。
因为A里可以看到B看到C……
我的说法完全是从度人度己上分析佛道的差别。


顶部
性别:男-离线 肥田鹰
(没落的王)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 45
编号 79557
注册 2006-8-19


发表于 2006-8-22 15:09 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Rhett 于 2006-8-22 10:43 发表


佛的境地确实不是解决一切;佛是有很多,但其实佛又只有一个,你的佛,我的佛,所有的佛可以看作一个佛的。



道和识确实有相似,不过差别还是很大;
佛法并不注重神通。。。
作为一个人,不追求执著实 ...

佛是有很多,但其实佛又只有一个,你的佛,我的佛,所有的佛可以看作一个佛的。
这一句话,就可以看出佛教有多假。你那唯一的佛就是指道,或者说得道的那种心态。故意混淆概念,而不象道家,明确划分道与得道之士。

作为一个人,不追求执著实……
这话对于佛教而言是非常常用的转移话题。
好比人成为植物人是多么难得一样。首先假定了目标,然后在做修饰。
道和识的差异是有。我是指两者间所谓境界产生方式的相同,而不是具体的理论。
至于说修道不成,成魔,成佛是很正常的。
对道而言,就是一种自身执着不放弃的信念。
所以放弃者转为依赖他人的就可以算做佛。
而那种不再执着的则称为魔。
道的追寻往往是时间的积累,放弃所造成的压力,以及没有信仰后无所顾忌者,则就会有武侠小说中的遭遇。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-18 16:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010019 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP