客观公允，《说唐》武力大排名！ - 古典小说


	张隽乂

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	79514
注册	2006-8-18

#1

发表于 2006-9-6 20:59 资料短消息看全部作者

QUOTE:

裴元庆在四明山时能连接李元霸三锤,武器不脱手,虎口不震开,天下无第二人能做到.

而宇文成都只一合便虎口流血,被李元霸扯过撕为两半,明显裴元庆比宇文成都强得多.

裴三的锤只有300斤, 而小李的锤800斤. 兵器重量差距如此之大, 裴三还能硬顶小李三锤才落败, 确实强得变态.

成都的流金铛是长兵器, 而且只有区区200斤, 重量上甚至比伍保的240斤大铁锤都不如. 使用这样的兵器, 成都还敢主动攻击小李. 被小李的双锤连架两次后流金铛几乎打断, 成都双手流血可武器却不脱手, 实在难得可贵. 成都和裴三相比也毫不逊色.

[ 本帖最后由张隽乂于 2006-9-7 02:25 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	张隽乂

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	79514
注册	2006-8-18

#2

发表于 2006-9-7 13:34 资料短消息看全部作者

回复 #77 孤狼在途的帖子

QUOTE:

成都的流金铛在68回《说唐》里一说是400斤，66回本里是200斤。
宇文成都的确不比裴元庆逊色，前提是在《说唐》一书中。

我以陈汝衡1961年修订的66回本为准. 无论哪个版本, 裴元庆都得排在宇文成都后面.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	张隽乂

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	79514
注册	2006-8-18

#3

发表于 2006-9-7 13:39 资料短消息看全部作者

回复 #62 孤狼在途的帖子

QUOTE:

②大劈活人。......
鲁州王子徐元朗的武力如何书中未提，不过此人胆色倒不错，敢与李元霸叫板，不多说。宇文成都、伍天锡《说唐》中排名第二、第五的好汉，可怜仅仅是数个照面便死于非命，李元霸的武力强过他们太多了。《说唐》一书参照《三国》一书的痕迹很多，《三国》里的典韦提两活人迎敌，《说唐》里李元霸力劈活（牛）人，这得多大的劲道啊！

徐元朗比杨道源如何?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	张隽乂

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	79514
注册	2006-8-18

#4

发表于 2006-9-7 15:13 资料短消息看全部作者

回复 #84 孤狼在途的帖子

QUOTE:

何有此问？就《说唐》一书来看，两人基本上无从比较，况且意义不大。
说说你的想法吧。

我的意思是说, 《说唐》里能把活人撕成两片的不止李元霸一个, 至少排名前7的都有这个实力. 貌似只要胜利方愿意, 随便就可以把敌人撕了, 跟用兵器直接杀死没啥分别.

[ 本帖最后由张隽乂于 2006-9-7 15:28 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	张隽乂

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	79514
注册	2006-8-18

#5

发表于 2006-9-7 15:26 资料短消息看全部作者

回复 #82 孤狼在途的帖子

[Copy to clipboard]

CODE:

成都与元霸三番四次交手，也不是一合便挂，他输在心理上；元庆能接元霸三锤,虎口不震开，好在用的是相同的兵器，力道分散了，不象成都用的是长杆武器，手是最终的受力点。

单凭此看不出裴元庆比宇文成都强得多。

长杆武器对锤的劣势, 从杨林对裴3的那一战就体现出来了. 成都的镗轻了那么多, 居然没被元霸的双锤打断, 已经很不简单了.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	张隽乂

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	79514
注册	2006-8-18

#6

发表于 2006-9-7 19:41 资料短消息看全部作者

回复 #91 河北颜良的帖子

QUOTE:

伍云召----宇文成都前后35个回合,气力不加败走

这里伍云召实际上是败了两次.

QUOTE:

伍云召----尚师徒前后18个回合,尚始终战不过

同样, 尚师徒也是败了两次.

QUOTE:

裴元庆-------杨林仅一回,杨林棒断,虎口震开败逃

同等重量的锤和棒, 孰优孰劣一目了然.

QUOTE:

杨林--------尚师徒杨林排名在尚师徒之上,至少实力不低于尚

尚师徒有虎类豹

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	张隽乂

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	79514
注册	2006-8-18

#7

发表于 2006-9-7 19:48 资料短消息看全部作者

QUOTE:

宇文成都就是有万个理由,什么心理恐惧症、长杆武器吃亏啦，李元霸跟他过手后的结论就是“垃圾，挡不住我半锤”

李元霸说1万个“垃圾"也没用, 作者说宇文成都排第2, 裴3就只能列第3.

QUOTE:

那流金镗、混金镗虽称长杆武器，又不是梨花枪，并非是将都能耍的一种极具变态的重兵器

200斤的镗就算极具变态的重兵器了?

QUOTE:

以伍保的神力怎么打在流金镗上一点便宜也没占到？秦琼双锏打在成都流金镗上也不至于一回合就崩死了人

伍保无武, 秦琼神武.

[ 本帖最后由张隽乂于 2006-9-7 19:49 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	张隽乂

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	79514
注册	2006-8-18

#8

发表于 2006-9-7 19:59 资料短消息看全部作者

QUOTE:

而不得不承认的是,裴元庆不管遇谁,所有单挑记录都是一回合内完胜(除开李元霸那三锤),试问宇文成都有此实力与纪录吗?

对手不同, 结果也不同.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	张隽乂

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	79514
注册	2006-8-18

#9

发表于 2006-9-7 20:10 资料短消息看全部作者

回复 #96 河北颜良的帖子

QUOTE:

你别说，在中国历史小说、传统评书里能使流金镗、混金镗这种兵器的还就真找不出一个力气小的，《说岳》里也就两人，山狮驼与那位苗王。

我可没说宇文成都力气小.
还有, 说岳不是说唐.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	张隽乂

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	79514
注册	2006-8-18

#10

发表于 2006-9-7 20:59 资料短消息看全部作者

QUOTE:

从物理角度来说，宇文成都的流金铛近三百斤的重量几乎都在长杆顶部，比狼牙棒还夸张，而动力臂这么长，划个弧线挥舞着砸出去，产生的牛顿力比短柄的双锤不知要强多少倍，所以探讨武器的优劣是解释不清的。

按常理说，李元霸用800斤的锤居然还砸不飞裴元庆300斤的锤, 他有什么资格排第一? 你能否给我解释一下?

QUOTE:

是啊，那你给举例一下《说唐》里还有谁使得动你认为很轻飘的流金铛这种轻兵器的？

凭什么要我给你举例? 你自己没眼睛看? 好啊, 那你先给我举例一下我什么时候说过流金铛是一种很轻飘的轻兵器.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	张隽乂

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	79514
注册	2006-8-18

#11

发表于 2006-9-7 23:09 资料短消息看全部作者

QUOTE:

"同等重量的锤和棒, 孰优孰劣一目了然."更不知是哪位科学家的最新研究成果?你打过???

书上写的, 你没看见???

QUOTE:

不要随便说谁谁没长眼睛,大家都是上网来消遣图轻松的.

请问我什么时候说过流金铛是一种很轻飘的轻兵器? 我没说, 你就可以随便污蔑造谣?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌